• 36阅读
  • 0回复

日本电台综述:日报对社会党代表团访华的评论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-05-01

    【日本电台26日18点半华语广播】时事解说节目:日本社会党访华代表团访华的问题。外交评论家:本乡贺一。中国人民外交学会会长张奚若和日本社会党总书记浅沼稻次郎的联合声明在此地引起了很大的反应,各报纸差不多都在社论中从各种角度纷纷加以评论。“朝日新闻”说,联合声明里面所涉及的问题范围非常广泛,但从它的内容要点来看,不过是平淡地表明社会党和中国政府就其平素抱定的主张获得基本一致的意见而已,并无新奇之处。
    由于这项联合声明是在两国恢复正常国交之前发表的,所以日本的各报纸就不约而同地集中在这点上加以评论。有的说,两国已经达到了几乎恢复邦交的阶段。又有的说,两国间应树立长期的并且积极的合作关系。
    但是,关于两国已经达到了迅速正式复交的阶段这一点,一些报纸认为,社会党对国际问题的认识未免犯了离开客观形势的错误。例如,“每日新闻”对于这点严厉地批判说:两国复交应以台湾问题的圆满解决为前提。“读卖新闻”也对这点加以警告说,日本社会党以在野党的立场对中国当局正式表明这种态度,未免有些轻率而离开客观的现实。“读卖新闻”更讲明其理由说,看联合声明的内容根本没有提到日本和中华民国政府的关系。日中两国复交固然是大可欢迎,但单看联合声明的字面似乎要将台湾问题暂时搁置不提,这种作法离开了现实。周总理在他和社会党代表会谈中,据说在提到解决台湾问题的态度时说:水到渠成,听其自然。毛主席又说,国共可以第三次合作。中国当局既然是如此,社会党又何以不表明等待中国统一之后正式恢复邦交的态度呢?我们认为这样才是切合实际,并且又适合国内左右两方面的要求,从外交技术上说也应该如此。
    其次,日本各报纸所不满的第二点就是,如此有关日本外交基本方针的重大问题,社会党为什么事先不与政府取得联系而单独和中国政府当局讨论。关于这点,“朝日新闻”特别提醒社会党说,社会党在它将来掌握政权的时候,根据这次联合声明果真按照前约不承认两个中国的存在吗?如果有约而不履行,这对于在野党的立场是非同小可的问题。此外,“东京新闻”也说,社会党虽说是一个没有外交权利的在野党,可是既然属于两党中之一党,像这次在外交上过于忽视现实的举措,恐怕不仅在党内要发生争论,同时也有大受国民严厉批评的可能。就国民的立场来说,国家外交的基本方针分成两条,决不是一件好事。“朝日新闻”又在它短评里面说,日中两国正式复交从不断努力的累积中才能获得美满的结果,这如同建筑长城的工程一样,不是一朝一夕所能说成的。据说,浅沼团长脱了皮鞋好容易攀登了八达岭,毛主席听到这话曾经讲一段笑话说,如果能像脱鞋登长城这样努力,就可能解决中日复交的问题。不错,现在在日本阻碍中日复交的一堵墙也就是在于国民舆论与政党的不统一,为了推倒这堵墙,就应该参照国内舆论,按步就班地努力推进,万不能离开现实来空谈。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个