• 103阅读
  • 0回复

南斯拉夫“青年报”载文:“‘民族共产主义’和过渡到社会主义的不同道路” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-04-30

    【本刊讯】南斯拉夫“青年报”3日出版的一期上刊载了一篇题为“‘民族共产主义’和过渡到社会主义的不同道路”的文章说:关于不平衡发展的规律不仅适用于社会主义前的社会,而且即使是在新的条件下、在从资本主义过渡到社会主义的时期、甚至在工人阶级掌握政权的那些国家中,这个规律还是表现出它的效力的。由此可以得出一个唯一合理的结论,这就是给大家规定一个从资本主义过渡到社会主义的一定形式是没有的,而且也是不可能有的。
    但是,在工人运动中有些人认为,“一只靴子什么脚穿上都合适”。这种人认为他们是“唯一能够正确”说明社会的发展的,他们向工人运动和党推荐死板的公式,在这方面几乎不考虑特点。因此,在这方面,斯大林的见解在很长时期以来被宣告为马克思主义学说的最新成就。
    在这种情况下自然会对这种主张和这种实践迟早发生不可避免的冲突。顺便说说,在企图剥夺独立的社会主义国家南斯拉夫和它的党独自解决本身的社会主义建设问题的权利时,这种冲突也曾经在工人运动中发生过。
    因此十分明白,在南斯拉夫共产党反对斯大林关于社会主义建设的主张的斗争中,特别强调保卫工人党和社会主义国家在独立解决本身发展的一切问题方面的权利,还特别强调保卫这样的权利:根据对自己国家的条件所作的马克思列宁主义的分析寻求以及采取最适合本国条件的解决办法。总而言之,是争取各国工人运动之间和社会主义国家之间关系的平等
    。
    对这个斗争的称呼是各种各样的,在东方被称为社会主义的背叛行为、企图复辟资本主义和投向帝国主义阵营,在西方也有各种各样的叫法,但是最经常的是“民族共产主义”。
    这个斗争的结果是大家都知道的。同时顺便说一句,向社会主义过渡有各种不同道路的主张也已经取得了胜利。这在一些党与党之间的和国与国之间的文件中已经是用文字肯定了下来的。但是,资产阶级的报纸直到现在还在继续讲什么“民族共产主义”。对我们为社会主义民主的斗争所作的别有用心的解释,南斯拉夫的共产党人从来没有想到要去驳斥它,因为不值得一驳。
    但是,最近时期以来,“民族共产主义”这种资产阶级的名词已经成为对南斯拉夫的无原则的攻击的主要论据之一,这种攻击现在越来越凶。最近苏联等国报纸上的一些文章说南斯拉夫是“民族共产主义”危险思想的体现者,这些文章好像发现了反对社会主义阵营国家的斗争中的这个“新的帝国主义工具”。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个