• 4阅读
  • 0回复

汉弗莱叫嚷美要在南越「干到底」 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1966-04-27

    【美联社华盛顿二十五日电】副总统汉弗莱说,印度和日本已经同意不停地努力促成讨论越南问题的亚洲和平会议。
    但是众议院少数党领袖福特认为,“在目前的情况下”,几乎没有什么证据表明会举行这种会谈。
    副总统是支持约翰逊总统对越南战争的做法的,而福特批评这种做法的某些方面,他们两人在分别接见记者时当被问到同样的问题时表示了这些看法。
    下面是他们的答复的一部分:
    问:对于开成象参议员曼斯菲尔德建议的那种亚洲和平会议你是否抱有希望?
    汉弗莱:参议员曼斯菲尔德的建议是一个建设性建议。美国政府对此很赞同。我在今年初访问日本时,曾同日本首相和他的内阁谈到日本在谋求东南亚和平方面的主动行动。
    首相当时向我保证,他将派他的外相去莫斯科同苏联人会谈,他还说,他的政府将尽它的力量来促成和平,愿意斡旋,派出特别使节以期实现和平。
    印度也在不停地努力促使通过谈判实现和平。
    福特:我肯定希望会开成和平会议。不幸的是,我国政府为建立谈判基础而提出的每一个建议看来都受到北越政府和其他方面的完全拒绝。
    所以,虽然我希望会开成会议,但是在目前情况下几乎没有证据表明会开成会议。
    问:扩大轰炸和海军行动能否减少增派地面部队到南越去的需要?
    汉弗莱:空中袭击和海军行动确能阻滞敌人的活动,这无疑是事实。
    但是我认为,仅仅空中袭击是不足以击败侵略的。我们仍然需要兵力。如没有大量兵力,我们就不可能在南越击败越共。
    问:共和党对战争进程提出的批评是否有道理的界限何在?
    汉弗莱:共和党领导人除了少数例外以外,一直保持了合作和支持政府的态度。
    国会议员在听到可能存在着供应短缺或是物资供应不够迅速的时候总是感到关切的。实际情况是,供应情况很好,港口情况有所改善。但是国会的调查是理所当然的。
    福特:我们国会议员,特别是我们少数党议员,不应当试图按日地对武器或目标进行挑剔。我们可以提出概括的建议,有时,进行概括的批评。我说过,我认为国防部负责的文职领导人处置不当,我认为对这个方面提出批评是合适的。
    【美联社纽约二十五日电】美国副总统汉弗莱二十五日说,亚洲的和平取决于对“贫穷、疾病和失望”以及对在越南的“共产主义的经典的实力战术”取得胜利。
    这位副总统在准备在美联社年会上发表的演说中说:“我们决不能在这两场斗争中失掉和平。”
    他又说:“因此我们象我们过去不得不做的那样再次以人力、金钱和物资支援亚洲各国在安全和独立方面自助。”
    汉弗莱提出警告说:“这并不是轻而易举的,会遭到挫折而且有时会令人心碎”。
    他说:“我们必须留下来,干到底。世界上的自由国家必须知道,我们有这样的远见和持久力来做到这一点。”
    “威胁亚洲邻国的那些人也应该知道这一点。他们应该知道我们一定会抵抗他们的侵略。”
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个