• 13阅读
  • 0回复

苏刊透露:苏领导搞自由市场遭到反对 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-12-28

    【本刊讯】苏联《经济报》第四十七期发表一篇题为《集体农庄市场在喧嚷》的文章。摘要如下:
    今天,没有集体农庄市场的城市或者农村,是很难想像的。这种市场在莫斯科有四十个,在列宁格勒有二十个。也不可能不这样。城市居民需要它,集体农庄和集体农庄庄员需要它,以便有组织地销售自己生产的多余产品。但是,国营商业和市苏维埃里,有些工作人员都认为,这是旧时代的残余,认为市场在同国营商业搞竞争,因此,应该除掉它们。
    这对那些不大的城市说来,特别重要,在那里,市场具有不小的意义。我们就以波季为例吧,这是一个拥有近六万人口的港埠。四月份,这个城市出售了五万六千公斤的肉,其中两万三千公斤来自市场,即占需求量的百分之四十。八月份,市场满足了肉类的需求量的四分之一,蔬菜需求量的百分之八十。再看黑海边的另外一个城市
    ——刻赤。八月份,在集体农庄市场上出卖了三万六千公斤肉,即等于这个城市对这类食品的需要量的三分之一以上。
    数字说明了许多东西。如果正确地分析一下这些数字,就会得出一个无可辩驳的结论:对市场给予影响是可以的,也是必需的,但是,不能用各种往往不加思索的,因而也是无根据的禁止的方法,而要通过经济的道路,组织食品商品的来源,并对集体农庄庄员给以运输上、价格情报上和商场地点的适合等方面的帮助。
    我们已经提到,在刻赤,在夏季的两个月里,即七月和八月里,曾出售了四万九千公斤的鲻鱼、比目鱼、鲭鱼、鰕虎鱼、虾、小虾、牡蛎……这是对本市的食品供应方面的最好的支持。而在波季,今年市场上却没有正式出卖一公斤新鲜鱼。在波季,是禁止在市场上出售鲜鱼的……
    是根据什么样的考虑这样做的呢?很难知道。波季市党委书记阿尔恰亚同志终于解释说:“禁止是为了不许同国营商业竞争。我们坚决要求有关的机关开设一个专设的卖鱼商店。但是,总是没有办成。”
    这种在经济上无根据的禁令,通常会破坏商业规章,譬如说,在波季就发生了这种情况。有一些人在市场周围转来转去,并且小声地说:“夜间捕的鲻鱼……每公斤三卢布……鲇鱼每公斤二卢布!……
    当然,市场上是有投机商,必须对他们进行无情的斗争。但是,不要因此而停止贸易!虽然今年通过了政府的关于集体农庄市场的专门决议,但是,一些地方还是凭习惯以冷淡的态度对待这种市场。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个