美国其实没有必要实行禁运 [复制链接]

    【中央社纽约２５日电】“华尔街日报”在评论一篇关于对大陆市场的严格限制问题的香港电讯时写道，“在香港的共产党中国的银行家陈某对那些想望竹幕后面大宗买卖因而长期以来一直晕头晕脑的英国、日本、德国和其他国家的商人们的希望泼了一些冰水。”
    “华尔街日报”提起了Ｊ·Ｓ·陈坦率的答复，即，北平将从非共产党国家购买的东西“并不近乎每个人所想像的那么多”，这家报纸在提起这一点的时候说，“共产党这种坦率的说法至少证实了一些美国人很久就在疑心的事情——‘六亿人民的中国市场’与其说是事实倒不如说是神话。一个共产党国家即使不给国内人民以必需品和奢侈品，它在积蓄一笔相当大而可供出口的剩余物资方面也是有很大困难的。因此，它的购买力就必然有限。”
    “华尔街日报”还趁这个机会批评了美国的禁运政策。北平只有一些有限购买力这一事实“使人觉得，美国也许不必要热衷于设法阻止它的盟国扩大其对赤色中国的贸易。……如果当初我们对这个问题随和一些的话，也许我们就可以避免掉一些怨恨，而各盟国自己到现在也就已经发现了中国市场到底真正有多么巨大——或是多么微小”。
    “华尔街日报”还批评了华盛顿想要加紧对俄国的贸易限制作为放松对北平禁运的补偿。
    “华尔街日报”主张自由贸易，而反对“企图使贸易成为国际政治的一种工具。……如果人们认为有可以搞的买卖，他们很可能去想个办法避开控制。而如果贸易所得结果比预期地少得多的话，过份热心的政府就发现它自己是处于一种把商业上的小问题当作了政治上的大问题这样非常可笑的境地。”“华尔街日报”那样说是认为对大陆禁运的问题是一个“很小的中国问题。”