• 5阅读
  • 0回复

美报认为:美国迟早要同我国发生一场战争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-09-28

    【本刊讯】美《华尔街邮报》二十二日发表一篇社论,题为《同中国交战吗?》,摘要如下:
    如果任何人要援引一些历史上的冷酷对比的话,他就可能认为美国已接近同红色中国发生一场大战的开端。但是,尽管前景看来是毫无希望,而在我们看来仍然存在避免那种冲突的体面办法。
    认为我们将在适当的时候同赤色中国交战的论点也不完全是根据越南的斗争得出的。从某种意义上讲,北京甚至现在就在通过代理人在那里同美国打,但是迄今为止,我们没有什么很实在的证据可以证明有赤色中国的军队或装备援助越共。当然,中国人大规模干预的可能性始终是存在的。
    这着重说明了中国共产党人对亚洲从而最终是对美国的严重威胁。
    一九三二年初,军国主义的日本完成了对满洲的征服并把它变为傀儡国家满洲国。美国人感到了不安,但是我们不记得有许多人当时曾预见到结果会是美国和日本之间一场大战。的确,这场大战是隔了将近十年之后才发生的。我们是不是连十年也没有?更重要的是,亚洲的这一页历史是不是一定要重演?
    至少有少数令人宽慰的考虑是可以找到的。共产党中国跟三十年代的日本不一样,它是一个工业落后的国家;它拥有大量的士兵,但是似乎没有足够的工农业资源来维持一场长期和大规模的战争。诚然,它的资源非常缺乏可能迫使北京走向战争,而且在十年内,它可能拥有一个相当值得重视的核武库。
    显然,时间对美国以及中国共产党人都是可以起作用的。相对地说,美国在军事上和经济上应该有可能象现在一样保持同中国的差距。这就是说,赤色军阀们——如果他们有一半的现实主义想法(这也许是估计过高的)
    ——不能指靠得到胜利;任何时候他们想同美国纠缠的话,他们就必然要遇到对他们的极权制度的考验和毁灭。
    此外,即使共产党人没有得到教训的话,美国似乎也从本世纪的一些战争中得出了一、两项教训。最重要的也许是,在事前向侵略者明确指出他们的侵略行为不能逃脱惩罚之后是有可能遏制侵略者的——就象三十年代的希特勒和东条没有逃脱惩罚、斯大林和毛泽东在朝鲜战争中没有逃脱惩罚一样。
    以军事力量、坚定态度、警告和必要时的防务圈以遏制亚洲的共产主义显然只是一种希望,但是它使我们觉得比最近所流传的其他一些概念要有力。
    鉴于过去的经验及共产主义的性质,可能无法避免迟早要同赤色中国发生一场战争。但是只要还没有发生,避免的可能性是存在的。只要我们记住通向战争的经常的道路是姑息,而不是决心,这种可能性就会超过一半。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个