• 81阅读
  • 0回复

美报歪曲莫斯科经济会议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1958-05-31

    【新华社日内瓦讯】美国“基督教科学箴言报”5月23日就莫斯科八国经济互助委员会会议发表社论,社论的题目是“贸易:争取自由的武器”。社论摘要如下:
    现在传闻在莫斯科举行的八国会议是一个警告。其目的在于组织华沙条约国家的资源并且使整个共产党世界都来关心通过它们集团内外的贸易和援助来扩大共产主义体系的可能性。共产党领导不是把贸易看作是一种目的本身,而是把它看作是一种巩固政治控制的手段,这在莫斯科得到了及时的证明。南斯拉夫没有出席这次会议。消息表明,莫斯科的恒温器正在增加对太独立的南斯拉夫人的热度,除了其他手段之外还将利用贸易手段来做这件事。
    西方各国除非把他们自己的贸易和援助政策看作是同他们建立自由世界安全的努力不可分割的,否则这种努力将会遭到危险。
    在最近大西洋集团核心的削弱中间,对于在盟国之间发展更紧密的经济关系的忽视起了很大作用。加拿大,美国以及西半球的其他的摩擦之所以产生,部分也是由于经济误解或十足的胡作非为的缘故。美国人是恩赐的源泉,这种感觉可能使美国人恼怒。但是它也使其他人恼怒,因为他们可能不需要这种恩赐,如果在西方世界实行与共同的军事全相适应的贸易政策的话。
    特别是美国、英国和西德的领导现在紧迫地面临着一个挑战,而华盛顿在这方面掌握着主动的钥匙。这个挑战就是:(一)打开西方集团内部的贸易通路,(二)用西方的资源来援助不发达的地区,这种援助不需要附有“美国的条件”。
    某些西方领袖已经在要求这样做了。表现这种思想的有限的实例已经存在于联合国的努力中、存在于世界某些地方美英计划之间的配合中以及存在于其他方面。真正的外部实力所必需的西方的内部发展刚刚开始表现在欧洲共同市场这样的组织中。但是西方远没有准备好来应付在共产党世界形成的贸易和援助攻势,这是很危险的。
    这远不是一个经济问题。当竞争中的一方不论在什么地方留下一个力量真空——一个没有充分防务、没有充分组织起来的地区——的时候,另一方将填满这个真空。这是一个国际政治的公理。力量真空肯定还可以由经济政策(正像由政治政策或军事政策那样)来创造和填补。
    一个国家的势力范围的扩大或缩小现在成为一个经济上的努力问题了。它不再是单独一个国家的事情了。一个国家或另一个国家将带头把在道义上同自己接近的国家的资源组织起来,以发展目前世界上政治中间地区的经济。这个国家将更加大力地努力维持它自己的生活方式。
    【新华社日内瓦29日电】美国“明星报”5月27日以“经济挑战”为题发表社论说:在莫斯科召开的共产党经济会议的公报虽然措词含混,但是却强烈地暗示,苏联和共产党中国以及它们在欧洲和亚洲的卫星国,正在准备着手实行目的在于使自由世界的,特别是美国和它的盟国的生活尽可能困难的贸易和援助计划。
    从公报中可以看出,为了达到这个目的,所有的马克思主义国家(有独立思想的南斯拉夫是唯一的例外)都已经郑重地同意把它们的经济加以空前的“整体化”。当然,在像共产党中国、北朝鲜、外蒙古、北越、苏联、保加利亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克和东德这些地理上分散、文化不同而发展又不平衡的国家之间,这是说时容易做时难的。但是,尽管它们有许多不同之处,它们却是组织在一个严密控制的共产党极权主义的体系之内的,这个体系能够用强制手段把它们组成一个充满巨大经济潜力的联盟。
    由于苏联已经建立了一个现在以大约两倍于我们的速度发展着的经济,作为共产党集团的领导者,它能够在国际贸易和援助方面向前推进。所以我国中央情报局局长艾伦·杜勒斯说克里姆林在这方面的进展是美国在和平时期所面临的“最严重的挑战”。
    副国务卿帮办狄龙已经提出了基本上相同的警告。他认为,莫斯科会议清楚表明,共产党集团正在准备发动“一个大规模的经济攻势”,我们必须用我们自己的力量充足的贸易和援助来对付的一个威胁。不这样做就会是用我们在全世界的最切身的民族利益来赌博。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个