• 22阅读
  • 0回复

美国在越南问题上大耍「和谈」花招 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-08-30

    【美新处华盛顿二十七日电】下面是国务院发表的腊斯克国务卿记者招待会上的问答情况(本刊已加删节):
    问:报上有消息说,美国建议同河内交换它愿使战争步调放慢的表示。这则消息说,在这里和河内之间,第三者在进行相当多的活动。
    答:你们记得我在过去两三个星期内说过,我们愿意考虑停止轰炸北越,如果这在实际上可以成为走向和平的一个步骤的话。我还多次说过,我们已询问对方,如果我们停止轰炸,还会发生什么事情?
    关于第三方面代表的问题,要说通过第三方面或是同第三方面进行许多接触,那是完全不错的。我们是对和平感兴趣的。我在过去十天来扼要地说明了我们所认为的和平解决的基本要点。我们所需要的是某种表明对方也对和平感兴趣的迹象。
    问:最近几星期,美国和共产党方面都在越来越多地谈论一九五四年日内瓦协议的定义,以及回到这些定义上去的办法。你是否可以为我们阐明目前阶段的基本分歧之点?
    答:我非常希望做的是同对方谈判这些问题。我们准备不但讨论我们自己的观点,也讨论对方愿意在桌面上提出供讨论的东西。
    问:你觉得是否有此可能,就是像在朝鲜战争期间有时实际发生的那样,在战斗继续的时候同对方举行谈判,还是我们以停止战斗作为我们开始会谈的先决条件?
    答:我们准备以任何合理的次序讨论这些问题。例如,如果召开会议,停火问题很可能是第一项议程。如果对东南亚问题的解决负有责任的各国政府,那就是参加日内瓦会议的各国政府愿意在召开正式会议前对这个问题进行某种初步的讨论,那也行。我们准备这样做。
    所以我们对你提出的问题并不持一成不变的看法。
    问:一直有消息说,戴高乐将军正在等待合适的时机,准备到时亲自出马谈判结束越南战争的问题。我们欢迎戴高乐的任何这种努力吗?
    答:我们对和平解决感兴趣。我们将对任何人朝这方面进行的事情感兴趣。我们希望,在这种过程中,有一天会出现某种关键性的讯号,使情况大不相同。过去其他危机就是这样解决的。至今为止,我的触须还没有发现这种关键性的讯号,但是我的触须是非常灵敏的。
    【合众国际社华盛顿二十七日电】(记者:汉斯莱)腊斯克第一次提到在就越南问题举行正式和平会议之前有可能举行“某种初步讨论”。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个