美刊说：约翰逊一直在压制不同的意见 [复制链接]

    【本刊讯】八月二十三日的美国《新闻周刊》发表一篇文章，标题是《总统：另一个越南战线》，全文如下：
    总统本周的大部分时间都忙于对付两条战线——一条战线是对付战场上的越共，另一条战线是对付国内的批评。在约翰逊总司令亲自监督美国的战争努力的时候，制造一致意见的老手约翰逊在辩论中对国会议员发起了强烈的攻击。
    参议员和众议员分五批被召到白宫，第一流的政府官员在那里轮流发表支持美国对越南政策的全面的、力图说服人的意见。每次汇报会总要持续两小时。继国务卿腊斯克和国防部长麦克纳马拉之后是前驻西贡大使泰勒，他在总结来自战场上的最新统计数字时持谨慎乐观的态度。约翰逊手下其他高级官员组成的一个善于说服人的班子——在他们之中有驻联合国大使戈德堡、中央情报局局长雷伯恩和无任所大使哈里曼——还在总的画面上增添了特殊的色彩。但是在每次会议上象一个大艺术家一样演出的是约翰逊本人。一位参议员把他比作一个“司仪”，他一会儿把他的“和平专家”（戈德堡）召来，一会儿又把他的“战争专家”（麦克纳马拉）召来。总统对从越南发来的新闻报道严厉地提出了批评。据说约翰逊愤怒地说：“你们从来没有看见过对方的暴行。但是，如果……我们有了三次这样的事件，他们就会把这三次都拍摄下来。”约翰逊在每次汇报会结束时都是要求大家提出使政策作出改变的建议，但是他每次照例都得到同样的回答：沉默。
    每次汇报会都产生了明显的影响。前些时候批评美国对东南亚政策的爱达荷州参议员丘奇说：“我想我们大家第一次都感受到这个问题的压力。”
    另外一位议员表示同意。他说：“我进去的时候抱着疑虑的想法，但是离开的时候信服了。”
    这些意见似乎使得总统更加坚信地对自己的幕后政治家风度所作的乐观估计。他说：“我认为，国会中不存在实质性的分歧。”
    但是约翰逊一直在压制不同的意见。他在洛奇宣誓就任的仪式上尖锐地反驳了最近发表的一则消息，这则消息说，洛奇曾经在参院的一个委员会上说，美国应当留在越南作战，不管西贡赞成还是反对。
    在约翰逊于周末飞往他的牧场的时候，新闻秘书莫耶斯对国内的任务下了一个结论。他说：“一致意见已经形成了。”