军事政变威胁下的法国政局 [复制链接]

    人民共和党主席弗林姆兰于５月１３日组成了以中间党派为核心的法国新政府，但法国局势仍然是险象环生、动荡不定。
    在国民议会讨论对弗林姆兰授权问题的同时，法国极右派勾结一部分殖民军队在阿尔及利亚发动暴乱，成立了以伞兵司令马絮为首的“救国委员会”，并在本土策动骚乱，企图造成混乱局势，胁迫议会拒绝授权弗林姆兰组阁，让法西斯分子戴高乐上台。
    弗林姆兰政府组成后，暴乱集团就在阿尔及利亚到处成立“救国委员会”，形成割据一方对抗政府的局面。法政府命令阿尔及利亚法军总司令萨兰“维持秩序”，萨兰名义上接受命令，实则阳奉阴违，公开宣布“救国委员会”为当地居民同法军司令部之间的“联络机构”，使这一暴乱机构获得合法地位。目前，阿尔及利亚实际上已为戴高乐派及其支持者所控制。
    同时，法国本土的法西斯分子也在加紧活动，相互呼应配合。戴高乐打破长期以来的沉默，于５月１５日声明“准备担负起共和国的权力”，但对准备通过何种途径取得权力避而不谈。虽然他在１９日声明只有通过议会授权才能担负起权力，但强调不同意通常的“谁都感到腻烦的”程序。发表声明的目的，一方面是麻痹群众、缓和舆论，一方面是公开动员国内支持他的法西斯势力，加紧制造政变形势。
    看来，目前法国极右派和法西斯势力的计划是：一面巩固其在阿尔及利亚的统治地位，一面利用阿尔及利亚的特殊局面，在法国本土制造混乱，以便搞垮弗林姆兰政府，捧戴高乐上台。如不成功，则胁迫弗林姆兰政府妥协让步，执行其对阿尔及利亚蛮干政策和在本土反共反人民的政策。
    在军事政变的威胁下，法共正在发动群众坚决反击反动派和法西斯的进攻，并在保卫共和制度方面支持现政府。目前政府多数派（主要是社会党、激进社会党、人民共和党多数派）反法西斯态度尚明朗，但并不坚决。他们既害怕法西斯，也害怕“人民阵线”，采取了既反法西斯又反共的态度，企图用加强中间党派的团结的办法来稳定政府、应付局面。在这一情况下，弗林姆兰政府扩大了它的基础，原来决定退居在野党地位的社会党，再度参加政府。一部分右派议员则持观望态度。
    美英官方对阿尔及利亚的暴乱没有明确表示态度，对现政府也不积极予以支持。目前美英所担心的似乎主要不是谁上台的问题，而是混乱局面的拖延，对北大西洋集团产生不良影响。因为即使戴高乐上台，美英也可以利用法国政治上经济上的弱点来控制法国政府的。戴高乐本身虽有一定的反美情绪，但向美国闹独立性的资本不大，一旦上台，实际上不会也不可能同美国闹翻。
    法国目前的混乱局势还会拖一个时期。根据各方面的反应，局势的发展大概有下面三种看法：一、
    政府同极右派暂时取得妥协
    戴高乐派及其支持者决不会轻易放弃他们在阿尔及利亚的既得阵地，但又无力立即在本土实行军事政变；弗林姆兰政府无力恢复对阿尔及利亚殖民军队的控制，又不愿依靠群众同极右派作坚决彻底的斗争。在这种情况下，经过一定的时期，在部分满足极右派要求的条件下，政府同极右派暂时取得妥协的可能性是比较大的。
    实际上，集结在弗林姆兰政府周围的中间势力正在利用全国反对军事政变的声势浩大的群众力量谋求妥协，以便暂时缓和局势稳定政府地位。政府对萨兰、马絮的行动态度暧昧，甚至为他们开脱；对戴高乐更丝毫不敢得罪，弗林姆兰强调紧急状态法案不完全是针对戴高乐等极右派力量而制定的，他曾派亲信同戴高乐保持接触，处处留下了妥协的余地。极右派也没有公然同政府决裂，企图首先利用萨兰的合法地位保持对阿尔及利亚的控制，竭力为建立本土的军事独裁政权准备条件。如果这一目的不能达到，他们也准备在政府部分满足其要求的条件下暂时妥协，伺机再起。
    弗林姆兰政府向极右派可能作的让步主要似为：在阿尔及利亚政策上，强调军事行动的一面，对不合右派和极右派口味的某些辅助措施暂缓执行；对突尼斯、摩洛哥以及在北非殖民地问题上对美国采取较为强硬的态度；解散阿尔及利亚“救国委员会”，或采取其他变通办法，使阿尔及利亚军队名义上重归政府控制，但暴乱集团实际上继续控制阿尔及利亚；对内则执行反共反人民的政策，进一步打击法共。二、军事政变和
    戴高乐上台
    局势是险恶的，军事政变的危险时时存在，但从目前情况看来，军事政变的可能性尚不大。原因是：（１）尽管披着“保卫阿尔及利亚’’的外衣，军事政变的做法在群众中不得人心。（２）本土法西斯力量有限，目前他们只是一些由几百人组成的小团体，全国总共也不过一万人，策动小规模骚乱有余，发动大规模政变不足。整个军队对军事政变的态度也不是一致的，极右派对军队的控制能力也是有一定局限性的，他们在北非和本土的空降部队中势力很大，在海、陆军中势力较小，在保安部队中控制着约五分之一的力量。（３）阿尔及利亚军队向本土进军则很少可能，目前阿尔及利亚虽驻有４０万大军，但大部分分散在广大的战区，易于调动的密集的突击部队只有五万人，其中外籍军团三万人，实际上是不能用于政变的，而且本土海港和机场迄今均控制在政府手中。但是，法本土军队也出现了某些不稳的迹象，例如总参谋长埃利辞职，埃利的两个副手、空军将领夏耳和马丹受到政府的“纪律惩处”；而且，极右派在高级将领中有相当影响，因此，军队的向背对戴高乐能否上台，将起相当重要的作用。三、组成人民阵线
    这次暴乱事件肯定地将提高法国劳动人民的警觉，扩大法国共产党的影响，加强法共同社会党中下层的统一行动。反法西斯的群众力量的加强和事实上的人民阵线的发展，势必成为挫败军事政变阴谋的基本因素，并使资产阶级政党在对极右派妥协让步方面不能不有所顾虑。但由于中间党派特别是社会党上层继续坚持反共政策，具有组织形式的人民阵线尚不可能形成。
    从当前形势看来，在上述三种看法中，中间党派寻求妥协的发展可能性较大。但即令取得妥协，也只能暂时缓和局势。向右派和极右派让步的结果，非但不能从根本上消除局势动乱的因素，而且只会促使政局更加右倾，使极右派有可能进一步集结力量卷土重来，政变的危机实质上将不是缓和而是加深。面对这种局势，法国民主进步力量将进一步加紧斗争、加强团结、国内阶级力量的分化将进一步加剧，国内阶级斗争将更加尖锐化。因此，法国政局在相当长的时期内不会是稳定的。其发展趋势是：中间势力愈来愈难以维持这种不稳定的局面，不是向左转就是更右倾，而在最近一个时期内后者可能性较大。