苏《文学报》载文谈控制论在医学上的应用的幻想 [复制链接]

    【本刊讯】苏联《文学报》四月三日刊登了巴什基罗夫的一篇题为《健康的算法》的文章，摘要如下：
    在军医博物馆的大厅里，聚集了一百人左右。执行主席（象征性的！）有两个——一个数学家和一个医生……
    如果利用了控制论的术语，那么可以说，医学控制论座谈会完成了自己搜集和整理有益情报的任务。
    在会上讨论了一些非常具体的东西：这种或那种数学方法、机器治疗方法和搜集统计材料的特别标准化方法的优越性。
    在所有的正式发言和会外座谈的潜台词中有一个现在激动着所有医学家和他们的当前同盟者——数学家和控制论专家的思想。这就是静悄悄地、没有大肆声张和广泛宣传而产生的新的数学化医学，就是机器进入像疾病这样的与我们生活密切有关的范围的合理界限。
    是否可以把人的病痛进行模拟，按照图样分解它，制成图表，用一系列数字排列起来？是否可以创造出医生形象地说出病人的痛苦的算法，把这种痛苦塞入机器，算出它的质量？
    看来，在讨论会上给人印象最深的是，技术科学副博士阿胡廷所作的报告。他谈到了在列宁格勒制造的新的诊断机器。现代手术室仪器之多达到了灾难性的程度。
    列宁格勒人从手术室拿走全部仪器，把它们钉在一个强大的机台上，并为这个机台拨出专人看管的地方。这个康拜因不妨碍任何人，就自动地处理手术室中所有的情报，并仅在医生面前的信号盘上展现正进行的诊断。但是，“康拜因”不纯是旁观者。它按照往返联系的原则行动。发现在病人的机体中开始有毛病后，它就在一刹那间动员自己的急救工作队：人工呼吸器、血液循环器，总之，此刻所需要的一切。这样，外科医生就腾出了时间来进行主要工作——作手术。
    讨论会在对这一复杂的仪器作出应有的评价之后就转入它的主题——“简易控制论”，转入讨论这种为每个医生所必需的仪器。
    请看一看任何一个乡村小医院的布满尘埃的、无人过问的病历。把它译成电码，放入机器，于是枯燥的、看来毫无用处的记录就在我们眼前复活、闪耀和开始工作，出现严格的数字规律性。任何一本即使是最好的教科书都不能比这种控制论“领悟了的”病历给予实习医生更多的东西……
    苏联著名生理学家古尔芬克利说得好，医学工作者开始对旧的、失去应用价值的、早已忘记的症状发生了兴趣。阿维森纳在自己的《医典》中罗列了十八种脉搏。现在人们知道它们有多少呢？最多六种。要知道这十八种必须全部加以回忆和纳入机器。现代医学不是简单的数学化。
    因为人往往不善于及时地抓住接近变化的复杂的综合，例如，这些变化经过三五分钟就会引起致命的结局。
    苏联科学院生物物理学研究所制造“警号”的创造者之一医学博士马尔肯指出，这项工作提出了新的任务
    ——制作个人生理图片。
    在普遍谈论机器声中，列宁格勒老教授斯马金娜的话有些突然。根据她的音调，她的话使人想起了这样一句话：“有人忘了，忘了医生。”
    也许，真的忘了吗？在辩论激烈时，有人倾向于夸大机器的力量，这是完全自然的。然而，须知，机器即使十全十美，它也决不具备我们称之为直觉的那种迄今还弄不明白的突然领悟。目光、表情、手势、步态——这些情况只有人才能看到，才能思考。因此，机器人，即使它是有知识的“科学院士”，毕竟只是普通医生的助手。
    现代科学迫使人幻想难以置信的东西。讨论会刚刚结束了。有人已打赌，过五十年在列宁格勒一定会召开会议。“毕竟要把直觉列入入机器中吗？”这一小问题将提到这次会议的议程上。