• 5阅读
  • 0回复

外电说:苏对阿革命委员会持保留态度 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-06-29

    【美联社莫斯科十九日电】塔斯社自巴黎发回的关于反本·贝拉政变的简短消息刊登在今天《消息报》第一版最下面的右角。
    从其不明确表示态度的反应来看,这篇措词谨慎的报道是值得注意的。
    【合众国际社莫斯科二十日电】《真理报》今天不加评论地刊登了阿尔及利亚革命委员会发表的文告。
    据消息说,苏联领导人和铁托昨天在克里姆林宫讨论了阿尔及利亚的局势。
    【路透社莫斯科二十一日电】苏联政府今晚似乎仍对承认阿尔及利亚新政府持有保留的立场。
    当记者问外交部的一位发言人,克里姆林宫是否将承认这个新政权时,他说,他对此一无所知。
    苏联报纸简短地刊登了苏联记者和西方人士报道的关于阿尔及尔局势的消息。它还部分地报道了新政府发表的声明,但是迄今没有援引布迈丁上校所说的前总统本·贝拉是“暴君”的话。
    观察家们说,克里姆林宫显然对于发表新政权对本·贝拉的谴责这一点还犹豫不决。
    这里的报纸过去几年中曾经把这个阿尔及利亚前领导人说成是伟大的人民英雄。
    【法新社莫斯科二十一日电】苏联外长葛罗米柯今天接见了阿尔及利亚代办贾马勒·亚拉,代办正式把阿尔及利亚的更动通知了他。但是观察家说,葛罗米柯表示出很大的保留。
    莫斯科报纸也仿效了苏联领导人在过去四十八小时表现出的保留,它们小心翼翼地不对阿尔及利亚的政变发表评论。有些报纸甚至删去了革命分子对前总统本·贝拉的激烈攻击。
    【共同社东京二十六日电】特派记者臼田莫斯科二十六日电:苏联对阿尔及利亚的革命委员会目前仍然采取静观的态度。中国在政变以后不久就表明了它支持革命委员会的立场。
    中国的立场同苏联的慎重态度恰成对照。
    据认为,苏联所以至今还采取静观的态度,是因为它不相信革命委员会的稳定性。
    此间外交人士已经由于克里姆林宫观察得太久而开始认为苏联可能并不支持革命委员会。
    该人士指出以下三点作为证明,即:
    第一、苏联迄今把前总统本·贝拉作为它在中东和非洲最可靠的朋友而一直给予了强有力的支持;
    第二、苏共中央第一书记勃列日涅夫和苏联总理柯西金二十二日虽然接见了革命委员会的特使,但是对这位特使的说明没有表示满意;
    第三、莫斯科二十二日发生了阿尔及利亚学生支持本·贝拉的示威游行,苏联方面并未加以制止。
    对于中国立即表示支持(阿尔及利亚)革命一事,苏联深为警惕。
    【美联社莫斯科二十六日电】外交部长葛罗米柯星期六拒绝透露苏联对阿尔及利亚新政府的看法。
    苏联报纸报道阿尔及利亚事态发展的简短消息表明对新政府有些疑虑。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个