法国知识分子反对美国侵略越南 [复制链接]

作家保罗—萨特拒绝访美邀请，他说，美机袭越充分暴露了美国的帝国主义基础，为什么要去访问敌人呢？
    【南通社巴黎二十六日电】一批法国著名的知识分子签署了一项呼吁书，要求立即停止屠杀越南居民和结束可能造成核大战的局面。在这份反对美国干涉越南的呼吁书上签名的有：作家萨特和莫里亚克，大学教授加罗迪和施瓦茨以及若干电影工作者、新闻工作者，政论家和各种艺术工作者。
    呼吁书表示支持美国一些大学正在进行的为制止美国干涉越南的斗争。签名的人还呼吁西欧国家组织同样的行动和组成一个为结束在越南的战争而行动的运动。
    【本刊讯】美国康纳尔大学邀请法国文化界著名人士让·保罗—萨特在本月前往美国讲学，萨特因为不满美国侵略越南的政策，拒绝前往，并为此在法国《新观察家》杂志上发表了一篇文章。下面是香港《大公报》二十四日译载的这篇文章的摘要：美炸北越旨在叫人投降
    我们不必瞒哄自己。我们现在正处在有跌入宣传家所布置的巧妙陷阱的危险中。美国人说的是什么？他们说，他们正在加强在越南的战争，他们正在轰炸北方，以便在较好的地位上来进行和谈。到底是在寻找敌人能够接受的解决方法呢？还是在寻求敌人的毁灭、以便他的后继人能够同意投降呢？华盛顿宣称，它正在等待北越的一些善意表示。换句话来说，这就意味着：我们在等待北越承认失败，乞求我们停止轰炸，保证不再援助越共。显然，这就意味着美国人是在打算扩大战争。
    当然，也有美国人了解并谴责这一政策，甚至于有人示威反对。就是这些美国人，他们责备我不该取消原定的在五月份到美国康纳尔大学发表演说的计划。康纳尔大学在一年前邀请我前往演说。我曾想到，康纳尔大学的教职员最近曾经发表过一封给约翰逊的公开信，谴责他的越南政策，并且组织过一次示威。我最初接受了康纳尔大学的邀请，因为，到了那里，我不会有置身异地之感。
    不错，当时美国已经同越南作战了。但是战争还没有达到最近的规模，而后来，美国居然决定轰炸北方。在军事上讲，这是毫无意义的，因为它绝对不会使他们在南方获胜。越共的作战力量会减少吗？绝不会。越共不过改改战术，加强努力，就可以从原有的军火来源——南越军队的军火库，拿到补给。帝国主义基础暴露无遗
    对北方的侵略表现了无耻的政策，这个政策改变了战争的性质。
    正如人人所知，经过一定的程度后，量变会发展到质变。轰炸北方使得美国在那里进行的战争出现了新面貌。这些轰炸充分表明美国的社会有着帝国主义基础。
    在轰炸北方之前，越南的局势在政治上和道义上都具有积极面貌，越共正走向胜利，美国的地位愈来愈不稳。那时，我是有可能去美国，因为，我有着确切的印象，认为帝国主义的衰退已开始，美国人也差不多能够判断出他们的政策的荒谬性。“为什么要去访问敌人？”
    轰炸使得这一切都改观。轰炸开始之后，我觉得美国人并没有什么了解，而在他们与我们之间，并没有共同语言。他们对我说：来同我们辩论吧。可是，只有那些人已经准备对美国帝国主义政策——不只是在越南，还有在南美、在朝鲜、在“第三世界”的所有国家里
    ——发生疑问时；只有那些美国人承认，如果美国社会不彻底改变，美国政策就不能改变时，讨论才是可能的。目前，很少人已经准备迈到这一步。因此，作为“第三世界”里的一个欧洲知识分子，目前实在不可能向美国国务院要求颁发签证，前往美国。因为，为什么要去访问敌人呢？“美国并不是世界的中心”
    我过去曾经访问过美国。我在那里有朋友。可是，情况已经变了。今天的问题是美国进行明显的侵略行动，毫无可以自辩的理由来自圆其说。此外，我还要指出，我们并不认为美国是世界的中心。它不是世界上最强大的国家吗？就算如此吧，但是，请注意，它离着世界中心还远得很呢！
    （本刊注：文内小题是《大公报》上原有的）