美《国民前卫》周刊载文指出美国人民反对侵略越南的运动意义重大 [复制链接]

    这家周刊说，四月十七日的华盛顿大示威具有明显的政治性，不同于以往的和平运动；以往只是一般强调“一切战争都是罪恶”、“禁止原子弹”，而不问美国的政策。
    【本刊讯】香港《大公报》四月二十一日译载美国《国民前卫》周刊四月十七日一期上Ｊ·史密斯所写的一篇文章，转载如下：
    为了抗议在越南进行的战争，四月十七日举行的“华盛顿进军”代表着美国历史上最紧张的和平行动，经过两个月的筹备，达到了高峰。“争取民主社会”的学生组织——在全国几乎所有的各和平组织合作下筹划这次示威的团体，预计届时将有一万人参加这次示威，这将是华盛顿有史以来最大规模的和平示威。有迹象表示，真正参加的人数将要超过这项估计。（本刊按：实际上有两万多人参加）
    “华盛顿进军”具有许多方面的意义，并不因为美国总统约翰逊在四月七日宣布其“无条件讨论”越南危机而减低其意义，而学生团体和成人团体对于筹备示威的热诚，也并未降低。
    在约翰逊发表演说后几天，“争取民主社会”组织发表声明：“约翰逊的演说不过表明，他的政府妄图把恫吓假扮成妥协，把无理变成有理，把战争面貌变成和平面貌。”学生们不同意约翰逊所说的“北越攻击了独立国家的南越”，指出了约翰逊拒绝与南越民族解放阵线谈判，并且质问，约翰逊说要在越南进行“十亿美元投资”是不是由于美国不敢面对烫手的政治局势，是不是由于农民对于美国已经支持了十一年的西贡政府表示深的不满？”
    声明最后说：约翰逊并没有什么新的话。就像他一贯的将战鹰打扮成和平外貌的手法一样。他在哄弄美国人民。
    “争取民主社会组织”的意见也由普遍的和平运动反映出来。“学生和平协会”在四月十二日发表声明说，除非约翰逊“在演说之后立即停止进攻北越，在南越停火，然后尽早撤退美国部队……我们仍不得不认为，他提出的是不现实和不可能的条件。”
    四月十七日的示威，除了揭穿了约翰逊的和平论调之外，还有另外更大的意义。
    其意义在于，这次示威具有政治性，不同于以往的和平运动，而过去的和平运动只一般地强调“一切战争都是罪恶”、“禁止原子弹”，而不问美国政策。这一次反对美国在越南行动的运动，就有了明显的政治性。
    “争取民主社会组织”指出，“这一次进军的概念，是彻底拒绝美国的外交政策，并且以此为基础，发展一个全面的和平运动，通过基本的社会改革，而设法改变外交政策。”
    十八个月以前，美国的和平运动始终没有找到中心的主题来表达自己的愿望，而现在，越南问题逐渐出现了。
    一九六四年复活节，第一次反对美国在越南政策的示威出现，六千人在纽约示威。到了八月广岛日，越南问题重新出现，“五月二号”运动领导了两次愤怒示威，有大批人被捕。到了十二月十九日，纽约有一千五百人、旧金山有七百人，其他各城市也都有数百人，抗议美国的“?a脏”行动。
    最近的行动则从二月七日美国轰炸北越开始，始终未断。
    各城市都有反对美国阶梯战略的示威，千万名有心人士参加行动。
    这一次在四月十七日举行的“华盛顿进军”，要求“结束在越南的战争”，是由学生发动的。号召一经发出，就有许多团体主动地同他们接触。其后又有十二名社会知名人士公开出面，赞揭学生的首创性。
    示威者准备揭示的标语牌，有“我绝不到越南作战”等等。