• 4阅读
  • 0回复

赖斯顿承认:美国赖不掉在南越使用毒气的罪行 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-03-31

    【本刊讯】美《纽约时报》二十五日刊载赖斯顿从华盛顿发回的一篇文章,摘要如下:
    五角大楼为在越南使用引起呕吐的瓦斯进行辩护的主要论点,是说在某种情况下,对共产党人使用瓦斯比把他们打伤或打死要好一些。这里的官员们甚至有一个美妙的术语来描绘这种化学战争的新工具:“使人失去活动能力的人道的武器”。
    这当然是在第一次世界大战中为使用毒瓦斯辩解的话。它不是非常“人道的”,而且常常使人失去生活的能力。因此,它使全世界感到战栗,甚至在第二次世界大战这样惨烈的冲突中也未曾使用毒气。
    国防部长麦克纳马拉小心地解释说,他没有向南越军队提供过“毒”瓦斯。他差不多把事情说成好象他在作一种对共产党人有好处的事,但是,事情完全不象他所说的那样清白。
    麻烦在于,如果在战争中转而使用任何种类的瓦斯的话,那就会为进行化学战争打开许多其它的可能性。在战场上使用瓦斯差不多停止了有五六十年了,但化学战争的技术却没有停止过。
    现在,有一整个的新的瓦斯武器库,不仅有使敌人呕吐的,而且有使敌人昏过去而致瘫痪的。例如,《华盛顿明星晚报》的军事记者最近报道,美国军队有一种叫做BZ的“最新和最好的”瓦斯。
    麦克纳马拉强调说,在越南使用的毒气仅仅是在商店里能够买到的那种毒气。但是,为引起呕吐的瓦斯进行的这种辩解,同样也可以用来为BZ,甚至为某些使人瘫痪的瓦斯辩解。因为使人瘫痪毕竟要比用机关枪打死他要“人道”一些。
    根据麦克纳马拉的争辩,人们把这根线划在那里呢?如果人们把这根线划在引起呕吐的瓦斯上,那末在你首先干下了这一穷凶极恶的行径以后,谁又知道敌人将使用什么瓦斯呢?
    甚至没有一个有关的人承认使用瓦斯是有效的。
    这样作的主要影响就是使全世界许多人感到厌恶,他们认为只要根据南越有关士兵的意见就可以使用瓦斯。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个