美刊说：紧张、焦虑和沮丧的情绪苦恼着苏领导班子 [复制链接]

    【本刊讯】美《新闻周刊》二十九日一期刊登了一篇文章，题目是：《克里姆林宫的情绪：紧张和焦虑》，摘要如下：
    五个月以前，当勃列日涅夫和柯西金在莫斯科掌权的时候，苏联驻在国外的外交人员作出暗示，说这个新政权很可能证明只是一个过渡的政权。上星期突然传出推测，说过渡时期可能即将结束。
    一些迹象表明，紧张、焦虑和沮丧的情绪正在苦恼着勃列日涅夫—柯西金的班子。柯西金是一个有训练的和有经验的经济管理家，据说他抱怨总理的职务使他没有什么时间从事经济事务，而这正是俄国最主要的国内问题。他公开抱怨说他感到厌倦，而且据说他特别感到恼怒的是被牵连到美国同中国就越南问题进行的激烈斗争之中，他曾以“不适于发表的措词”同驻在莫斯科的某些中立的外交人士谈过这个问题。而勃列日涅夫则在私下谈话中表现出对美国在越南扩大战争的做法感到的厌恶程度要轻得多。
    虽然还没有具体的证据证明勃列日涅夫和柯西金之间有什么真正的摩擦。但是最近，一般被认为是代表勃列日涅夫的观点的《真理报》对农业官员弗拉吉米尔
    ·马茨凯维奇表示称赞，而被认为比较接近柯西金的《消息报》却批评他。一位东欧共产党官员最近从莫斯科回来，谣传勃列日涅夫和柯西金不久可能由波德戈尔内接任党书记，由有雄心的谢列平担任总理。这种谣传也可能是克里姆林出了毛病的征候。
    被一位苏联专家称之为“书记”政权的这个新班子在使苏联经济摆脱停滞状态方面没有取得什么可以看得见的进展，而在对外事务方面，它的一个重大的主动行动——柯西金的河内之行
    ——只起了使中苏争论更加恶化并危及同美国的和缓的作用。
    说勃列日涅夫—柯西金政权是一个失败还为时太早。苏联新领导面对的问题太庞杂，不是几个月能解决得了的。但是到目前为止勃列日涅夫和柯西金的两驾马车没有证明集体领导比一个人领导明智一些或更为有效。除非他们能开始证明这一点，否则克里姆林的改组将只是时间问题。
    【本刊讯】法《震旦报》二十六日发表题为《勃列日涅夫是否会为了北京而被牺牲掉》的文章，摘要如下：
    勃列日涅夫是不是头一个经不住北京对莫斯科发动的神经战的人？据柏林的一般说来是消息灵通的《晨邮报》报道，这位苏联共产党第一书记“因健康原因”考虑要辞职。
    《人民日报》写道：
    “勃列日涅夫、柯西金、苏斯洛夫和米高扬都奉行着像赫鲁晓夫一样的修正主义政策。他们也将像他一样，逃不脱他遭到的那种命运”……
    这种“命运”是否正在变化？可以肯定，克里姆林宫集体领导内存在着危机。这是否单单是任何在政治上“双头领导”所固有的困难呢？这是不是更为严重些呢？《纽约时报》驻贝尔格莱德的一位记者最近给他的报社打电话说：
    “柯西金总理和勃列日涅夫的地位，在最近几周内大为削弱。”
    众所周知，贝尔格莱德已成为预测在莫斯科最绝密酝酿的变动的最灵验的政治“晴雨表”。贝尔格莱德人士现在认为，有两种因素使苏领导班子的地位发生动摇：中国的不妥协态度和美国在越南的扩大战争。