• 35阅读
  • 0回复

美报说:这是苏向西方发出“使人放心的信息” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-02-24

    【本刊讯】美《华盛顿邮报》十八日刊登了该报外事记者罗森菲尔德十七日从莫斯科发回的一篇文章,题为《莫斯科小心地暗示赞成就越南问题进行谈判》,摘要如下:
    苏联今天小心地、含糊其词地表示赞成进行谈判来结束在越南的战争。
    它这样表示是否反映它真正打算和能够帮助制定和平解决的办法,还是仅仅想作出努力来破坏美国的报复性政策,关于这一点大概只能通过外交上的试探来确定。
    外交家们说,苏联兴趣加强的原因至少是在于柯西金总理上星期访问亚洲后(苏联)渴望同西方改善关系和对他代表他的国家在那里(亚洲)承担新的军事和政治风险感到忧虑。
    这种试探是在《真理报》发表的一篇由该报著名评论员切切特金娜写的文章中提出的。其中包括向西方发出使人放心的信息,说“和平共处的原则……不是一种季节性的现象。在最近发表的苏越公报中再次强调了这个原则的永久性特点”,在这个公报中莫斯科上星期答应向河内提供防御性的军事援助。
    苏联在谈判问题上的公开态度同美国相似:双方畏缩着不敢进行谈判,因为害怕挫伤谈判的对象的锐气,因为害怕暗示谈判的对象愿意付出代价——河内是为美国撤走付出代价,而西贡是为结束共产党人的造反付出代价。
    莫斯科和华盛顿都谈到一定要执行一九五四年关于越南问题的日内瓦协议,而没有谈到要拟定一项新的协议。华盛顿只要求河内不要过问它的邻邦,而莫斯科要求华盛顿撤回。
    苏联人以前说,只有这时,才能就南越问题——不是就北越问题——进行谈判。
    塔斯社的一位评论员星期一转弯抹角地提出了在“现实的估价”的基础上“和平解决”越南问题的主张。
    苏联的读者星期二从《真理报》驻新德里记者报道的消息中获悉,印度也热中于“谈判”和“和平解决”。
    《真理报》今天大大地进了一步,它未加评论地告诉苏联公民,美国的政治家和记者,争取和平的妇女,吴丹,加拿大,缅甸和印度以及戴高乐总统都表示出不同的要求谈判的愿望。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个