英报担心美苏合作牺牲英国和西欧 [复制链接]

    【本刊讯】英国《星期日电讯报》二十一日刊登了佩雷格林·沃桑的一篇文章，题为《回到欧洲，但是没有美国；美国同欧洲脱离接触也许并非不可思议的，英国的作用可以是决定性的》，摘要如下：
    （霍姆）今天为什么有必要重新提出英国更接近六国这个问题呢，主要的新理由是，从伦敦方面来看，美国作为一个盟国已开始比起联盟建立以来的任何时候令人不满意得多了。在戴高乐阻挠我们上次加入六国的尝试以来的期间，巴黎方面基本上没有什么改变。但是华盛顿方面却大大改变了。
    根本的改变是，中国已成了美国的主要、潜在的长远敌人，俄国成了美国的主要、潜在的长远伙伴。虽然这种外交革命的含义仍然过于含糊，无法确切地予以阐明，但是也太重要了，不能不改变整个关系，其中世界上的每一个国家都必须拟订其对外政策。
    表面上以及在短期内，中国的威胁的出现有可能提高英国对美国的价值，而威尔逊的注意力目前正集中在这方面。显然，英国暂时可以成为一个有用的盟国来牵制中国在非洲和亚洲的颠覆的后果，因为在华盛顿的盟国中，只有英国在苏伊士以东有基地和实力。
    因此，华盛顿暂时有英国站在它一边是有益的，也许甚至是不可少的。但是为时多久呢？谁能认真地认为，美国的决策人在考虑到中国的威胁终将加给他们的沉重军事和外交新负担时是不是会对只有英国分担负担就感到心满意足呢？
    当然不会。美国的根本目的（所有其它对外目标都将越来越从属这个目的）是同一个能保证这个巨大任务得到妥善和有效执行的大国分担这一任务，那就是苏联。这两个热核巨人不仅具有共同的利益来阻止中国扩大影响，而且有同样迫切的需要来一致这样做。核扩散的可能性也是一种进行合作的新刺激。
    如果美国人把他们的主要外交重点放在同苏联达成谅解，那么这样做就必定会修改他们对大西洋团结的态度。华盛顿的决策者正开始了解到，加强大西洋世界团结的老政策可能同跟苏联达成协议的新政策发生抵触。开始变得明显起来的情况是，如果美国一心要推进大西洋团结——这实际上意味着把西欧兴起的力量纳入美国的已经是巨大的力量之中，其结果可能危及东西方之间不可少的力量对等，而苏美合作的前景显然是取决于这种对等的。
    近几月来，十分明显的事情莫过于美国突然大大减少了对欧洲问题的兴趣，其象征就是经过了几个月的紧张繁忙后，放弃了混合操纵多边核力量计划。（英法）外交部的官员近几周来觉察到，华盛顿对有必要保持美国热核垄断的想法有了明显的改变。
    在我看来，这对英国和欧洲来说是一种意义十分重大的发展。因为，如果我们要进入一段美国最优先考虑它同苏联的关系的时期，英国和欧洲就必须根据这种决定性的新发展来开始重新考虑它们的关系。这种重新审查的中心必须是这样一个问题：英国和西欧怎么能确信苏美合作不致于牺牲它们呢？
    明显的答案只能有一个。鉴于苏美试图充当世界的警察，英国和西欧保护自身利益的唯一机会就是一致行动起来。只有一个统一的西欧，由两个欧洲的核国家在一起采取行动，才有可能强大到足以影响两个巨人的决定，一旦它们决定采取一致行动的话。
    这是亚历克·道格拉斯—霍姆爵士决定重新提出要求英国向欧洲靠拢这个问题的真正背景，也是戴高乐总统对这一想法抱比较同情态度的真正背景。