苏刊载文主张生产联合公司应有独立性 [复制链接]

    【本刊讯】苏联《共产党人》杂志第十一期（七月三十一日）刊登赫因曼的一篇文章，摘要如下：
    工业生产集约化要求在一个国家、一个部门、一个地区、一个企业内有更高度的组织水平和经营水平。
    一个部门范围内的生产组织应当保证采用先进的技术政策、保证企业合理的专业化和配合，保证部门内部（或部门与部门之间）的最经济的联系和大小企业之间有效的合作。近几年来的实践已经创造了这种行之有效的组织形式，即专业生产联合公司，即所谓苏维埃公司。
    生产联合公司的发展必然要求扩大公司在计划产品品种、劳动指标和财政经济指标方面的独立性。许多公司主张公司的计划指标仅限于销售产品的数量和上缴给国家的利润的数量，在选择完成国家任务的方法方面给予独立。一些公司已使国民经济委员会的专业管理局变成为多余的了。调度资源的主动权使许多公司大大巩固和加强了技术工程上的环节。注意研究和总结公司的经验，给它们在经营的主动权上，包括调度工资基金、人员等方面以更大的自由，看来是适宜的。
    把小工厂的工作建立在拥有中心企业的公司的基础上的这种合理组织，具有巨大的经济意义。
    我们设想，批准给企业的计划应当在国家集中计划的范围内规定：保证完成主要产品的数量和品种、规定生产盈利的标准（或许通过从企业的固定资金和流动资金的百分比）和国家每年所得的利润数额以及以集中基金中拨给企业的投资额。
    在这些条件下，必将发挥企业的主动性。企业的主动性，当然要有物质刺激制度——党认为它是共产主义建设现阶段生产组织中最重要的——来作保证。为了使这一制度能保证提高物质生产的效率，把对工作人员的奖励、他们的物质福利同他们的劳动成果（而不仅仅是同付出的劳动的数量和质量）结合起来，是很重要的。对劳动成果的关心将保证努力提高计划任务，因为可以得到更多的生产资源，以及保证努力提高实际的（商品的）生产额。
    工作中基本的物质成果是要看生产出来的产品的数量、质量和节约同现存的和已花费的资金的关系。仅仅这一点就应当对各级生产部门领导人的物质状况和提升以及对工人的物质状况发生重大的影响。这样，将使工作人员同增加生产计划和增加实际的工作量有着直接的物质利害的关系。
    如果要使人们从物质上关心增加计划和生产额，那么就必须让企业自己能够购买它所需要的物资。给予企业提供选择最优良的和较廉宜的生产资料的可能性，以及可以拒绝质量不好又不经济的生产资料的可能性，这是很重要的，基金和物资技术供给制度实际上排除了这种可能性。因此，在我们看来，必须对物资技术供应资料逐渐实行批发的做法。