美减税法案是对美国人民的欺骗 [复制链接]

    【本刊讯】美国《少数人呼声》（月刊）五月份发表弗拉姆一篇文章，题为《在减税之后》。摘要如下：
    杰姆斯·丹尼尔在《读者文摘》的一篇广泛传颂的文章里表明，新的减税法案对一般的拿工资的人没有什么好处，并且说，甚至最近八年的温和的通货膨胀将不仅把他们的赋税所减少的那一点钱抵销掉而且有余。这不幸是一个事实，但是理由并不是象丹尼尔所说的那样，丹尼尔认为“有计划”的预算赤字使货币流通量增加“以便取得现有的商品和劳务”。今天并不是美元在追逐货物，而是相反。卖方从来不曾这样拼命追求买主的美元：在这种狂热的追逐中，使用了各种吸引人购买的花招，各种“宽大”的信贷办法。
    近年来经历的通货膨胀是另一种类型：股票式的通货膨胀，同通常那种类型迥然不同，那是大量的钱追逐供应有限的货物。现在实际上几乎在每一方面的产品都是供应太多，而闲置的生产力还可以使已经是过多的供应增加。然而并不是所有的美国人都是供应太多达到饱和状态千百万人仍需要较多的较好的食物、住房、衣服、医疗服务、市场上的许多方便和令人想望的新发明的东西。但是他们没有购买力。一边是过剩的商品，一边是过剩的存款；在这两种情况之间至少有二千万个家庭对这两样是一无所有。我们的生产能力与有效的需求之间的鸿沟随着技术的进步而日益扩大。
    以一九三八年的美元为基础按人口平均计算，那一年四十元的工资所买到的东西同现在一百美元的薪水扣除捐税后的收入所买到的几乎一样多。考虑到这个记录，减税法案的确是对低收入的人的欺骗。
    从历史上来看，供应过多和生产力闲置造成通货紧缩。现在为什么会有通货膨胀呢？一个原因是企业家今天采取稳打稳扎的作法，他们以前按照生产力生产以便减低成本并在竞争的市场中碰运气，他们今天却使生产限于按照固定的价格根据订货单交货。他们再不按照对消费者有好处的恐慌价格来拼命抛售。现在冒风险的是不够老练的没有组织的小企业家。大企业的老板，在顾问和赋税专家的簇拥下，他们的目的是冒最低的风险，取得最高的利润，逃税并避免遭到通货膨胀的影响。鉴于生产过剩、生产能力闲置，扩张似乎是冒风险，那么多没有用于消费的利润就都争先恐后地购买地产和公司股票。由于资本的收益和宽厚的折旧费的吸引力，这种不生产的投资的好处更大。自从一九五○年以来，争相购买有限的股票和小块土地的大量集中起来的存款已使价格上涨一倍、两倍、三倍。随着价格上涨，贷款的价值也上涨了。简单说来，就是利润和房租上涨，商品的价格虽然上涨得没有那么多也提高一些。因此，尽管供应过多、生产能力闲置，我们却的确发生了通货膨胀的情况，这是一种表明我国经济中的严重缺点的独特的现象：大量的不正常的聚集起来的存款既不用于消费也不用于资本扩充；只是在证明所有权的单据方面买进买出。