• 9阅读
  • 0回复

约翰逊说他不同意富布赖特对古对巴的主张/腊斯克诬我在反修斗争中“力促采取好战和侵略的政策” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1964-03-30

    【合众国际社得克萨斯州约翰逊城二十八日电】约翰逊总统在得克萨斯州牧场里举行的一次临时的记者招待会上说,他不同意参院外交委员会主席富布赖特提出的要求美国改变对巴拿马和古巴的政策的建议。总统谈到其他问题时说:
    ——他认为,“根据我们所掌握的情报,我们正在尽最大努力处理巴拿马局势”。在我国不愿意预先答应重新谈判一九○三年运河区条约的问题上,同巴拿马仍然有“很肯定的分歧”,但是他仍然抱有找到解决办法的希望。
    【美新处华盛顿二十七日电】下面是国务卿腊斯克星期五在这里举行的记者招待会上的讲话记录全文(本刊摘载一节):
    问:先生,你在讨论富布赖特参议员的发言时提到了贸易、古巴和巴拿马问题。你对他关于同共产党中国的关系的谈话是否有什么看法?
    答:这个,我想说,由于我提到了其中的某些问题,不应当把我没有提到其他问题这一点看作意味深长的。换句话,不要在逐段地看了这篇演说以后说,因为我没有提到这一点,因此你们就从中得出某种结论。我认为——嗅,富布赖特参议员自己也已指出,他没有承认共产党中国或接纳它加入联合国的意思。
    现在的情况是,我们讨论的不是神话,而是眼前的事实——眼前的事实是在最近两年中,大陆中国进攻了印度。眼前的事实是,大陆中国正在援助和协助接管南越的活动。眼前的事实是,他们拒绝在福摩萨海峡放弃使用武力,任何关系的改善取决于把福摩萨交给大陆,这是我们在华沙的会谈一再证实了的。眼前的事实是他们甚至在共产党集团本身内部的辩论中力促采取好战的和侵略的政策。因此这些并不是——这些问题并不是十五年、十七年以前的固定想法带来的,它们是今天正在起作用的问题,因此我们必须对付这些问题,我认为他的演说表明在这方面妨碍对政策作任何改变有一些重大的障碍。
    问:国务卿先生,对于你使用大陆中国这样的字样而不用共产党中国,使用福摩萨而不用国民党中国,我们应当认为具有什么重要意义吗?
    答:不,不,不。那些(笑声),完全没有什么意义,完全没有。我只是谈到那边的那些人罢了。(笑声)谈到海洋的那一边。不,我们承认中国国民党政府,正象联合国一多半会员国所做的那样。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个