日中输出入协会专务理事等谈中日贸易问题 [复制链接]

    【本刊讯】日本“读卖新闻”３月６日登载日中输出入协会专务理事高见重义和日本生产率本部专务理事乡司浩平有关中日贸易问题的谈话。
    高见重义说，自从协定谈判中断以来，历时四个月，自从第三次协定有效期限第一次届满，已经两年，在这个时候签订了贸易协定。也可以说，正因为这样，贸易界和工业界越来越对日中贸易表示期待。问题在于怎样具体实现协定内容。如果政府表示因为这只是民间三个团体签订的协定，所以不能负责，那就不好办了。看一看这次协定的数额，也可以知道这次协定是着重地划出了切实可行的范围，这次协定同第一次到第三次协定都只是提出努力目标的情况是根本不同的。从这个意义来说，可以说日本同中国是第一次缔结了有实际内容的贸易协定。
    第一个问题恐怕就是互设商务代表机构的问题。据说北京方面早已完成了代表机构的组织工作，而日本方面还没有明确步骤。同一个政治制度不同而且没有恢复邦交的国家互设代表机构，是个创举，所以必须慎重考虑。
    第二个问题是结账方法。也许有必要更进一步谈到提供信贷的问题。因为还没有恢复邦交，所以不能同意援用外汇损失赔偿法和延期付款。如果不想出什么再保险的金融办法来补救，工厂设备的出口，是绝对不可能发展的。
    第三是改进交易方法。这次协定终于把这个问题保留下来了。这就是说，这是选择哪一种交易方式的问题，是要保持过去的个别换货方式呢，还是要改为综合的换货方式呢？还有要成立什么形式的调整收入不平衡的调整机构的问题。今后这也许会发展成为如何改变输出入协会的性质的问题。
    不管怎样，日本方面只有忠实地执行第四次贸易协定，没有其他道路。
    乡司浩平说，对共产党中国的贸易，要贯彻“经济原则”。这是日本金融实业家的共同态度。共产党中国方面最初装得也好像是这样的共同态度，但是在这次谈判中却表现出“政治比贸易重要”。而且，使人感觉遗憾的是日本方面的代表团被迫完全接受了共产党中国方面的意见。在随着设置商务代表机构而来的外交特权的处理问题上，也大有“城下之盟”之感。共产党中国很重视日本，认为可以从日本打开自由阵营的缺口，现在恐怕应该重新考虑这个情况了。
    固然不是要否定共产党中国市场今后对日本经济有利的一面，但是这种可能性也包含着使人不能安心的因素。例如钢铁也好，机器也好，共产党中国想要从日本输入的东西很多。但是没有数量相应的货物向日本出口。按照价值计算，输入据说比美国货昂贵的共产党中国大豆，就是因为这种需要不平衡的缘故。如果再考虑到共产党中国工业建设的速度，对于共产党中国究竟能否会遵守长期合同的问题，不能说没有不安之感。
    还应该注意到，就以美国的舆论来说，已经在正式外交路线以外的地方开始产生了对日本不利的反应。在这个时候，政府必须首先加强外交方针，对共产党中国应该根据经济利益第一的原则自主地进行谈判。轻浮地提倡同共产党中国进行贸易，只会被共产党中国的策略所欺骗。