赖斯顿在《纽约时报》发表评论说：美国扩大侵越战争是“危险的游戏” [复制链接]

    他在提出各种美国不能忽视的问题以后说，约翰逊在这个总统选举年既不能在越南进行规模更大的战争，也不能冒吃败仗的风险，因此他希望仍旧驱使南越傀儡进一步为美国卖命
    【本刊讯】《纽约时报》二十七日发表赖斯顿的一篇评论，题为《在越南的非常危险的游戏》，摘要如下：
    约翰逊政府关于把在南越的战争扩大到北越的共产党的谈论很多，但是在这种谈论变成政策以前还必须回答许多根本性的问题。
    应该考虑，在一旦决定了有必要把战争引入北越并决定这样做是适当的以后，南越人是否有能力有效地把战争引入北越，这一点是重要的。这里官方的印象是，南越人没有这样的能力。
    因此，这里普遍认为，对北越的任何封锁或轰击行动将只好由美国部队来进行，而这就产生了其他一些麦克纳马拉必须加以解答的基本问题。
    要是美国部队发动这样的进攻，中国共产党人将会有怎么样的反应？他们会干涉吗？如果他们干涉了，华盛顿是否准备轰炸华南同北越之间的那两条公路和一条铁路？
    共产党中国会轰炸西贡作为报复吗？或者，共产党中国可能在别的地方——在朝鲜或者金门马祖——进行报复，那么，对这一系列事件能够遏制吗？
    这里面还存在着一个有关种族的老问题。如果美国直接参与作战，那么，亚洲其他地方对于白种人再一次轰击非白种人这一点将会有怎么样的反应？此外，还有一个更大的、有关共产党的问题：美国的干涉会不会扩大莫斯科同北京之间的分裂，还是说将会使它们彼此靠拢一些？
    最后，还有一个有关西方联盟的问题：欧洲盟国会不会再一次认为华盛顿在共产党压力下的反应太过火了？会不会支持法国的中立化或姑息政策？
    简单的说，约翰逊总统警告共产党人说他们正在越南玩弄“非常危险的游戏”，是容易的，要报界在报上暗示如果不停止这种游戏的话美国可能把战争引入北越，也是容易的，然而，把战争引入北越也是一个我国尚未开始面临的“危险的游戏”。
    约翰逊任何时候——特别在选举年内——都不大可能在越南投入一个规模更大的战争，但是，同样重要的是他也不大可能在现在到十一月选举这段期间冒在那里吃败仗的风险，甚至不大可能冒有吃败仗的可能的风险。
    因此，现在已表明将采取某种行动来制止目前战争的每况愈下的情况。这里仍旧希望由南越人来做到这一点，因为美国直接干涉要冒很大的险。然而，无论如何，华盛顿不准备在战争中被打败。这是约翰逊政府在作出更严重的关于扩大战事的决定之前正在试图知照共产党人的事情。