美新处说苏联的经济统计数字前后矛盾说法不一 [复制链接]

    【美新处华盛顿十九日电】（记者：本杰明·韦斯特）要估计苏联经济困难的全貌，不仅铁幕外面的苏联事务分析家感到是件难事，就是苏联统计学家也感到是件难事。
    目前有关苏联经济的统计所玩弄的数字游戏是没有什么意义的。究竟增长率是像美国中央情报局所报道的只有百分之二点五，（在中央情报局作出分析之前人们普遍认为是百分之三点五，苏联中央统计局副局长一月十三日在《真理报》上含蓄地承认是百分之三点八），还是苏联中央统计局局长一月十三日在《消息报》上所说的百分之五，这都没有什么重要。
    重要的是苏联经济在六十年代结构上发生了重大的变化。主要的有：投资增长率大大下降，从而造成整个经济增长率严重下降，并产生农业危机。其结果是增长率从五十年代后期的百分之十二至十五下降到今天的百分之五或百分之五以下。
    考虑到苏联的说法通常是夸大的，同时统计数字往往弄虚作假，所以统计局副局长所说的百分之三点八这个数字是惊人的。当统计局局长（用一些统计学家的话）说“在一系列不同的指数的基础上”提出百分之五的增长率时，这种矛盾的情况显得最近非苏联方面作出的估计是有道理的。
    这种矛盾的情况说明了后面两件事情：或者是通过不同的计算方法得出不同的结果，这完全是在科学的统计方法范围以内的；或者是苏联的统计一片混乱——若不是偶然的，就是有意的
    ——因此往往必须用那种证明比苏联官方的说法要可靠的精辟推断来分析苏联的统计数字。
    最近在《消息报》和《真理报》上变的戏法——结果是中央统计局的正副局长对大概是同样的基本统计材料提供了不同的解释——就反映了这种特点。
    经验表明，在一切其他因素都相同的情况下，不管使用什么样的统计术语，变动一般朝着同一个总的方向发展，百分比的变动也是一样。
    因此，对于中央统计局副局长关于一九六二至一九六三年“社会总产品”增加百分之十的说法，必须参照这种说法，那就是一九六二年总产量增长百分之六。把这些数字调和之后，一九六三年的结果是，总的经济增长率实际是百分之三点七七——这是任何苏联经济学家无论公开地或含蓄地都从来没有承认过的最低数字。
    而且，统计局局长关于一九六三年增长率是百分之五的说法比去年官方的说法要低，而去年官方的说法显然是他批准的。
    事实上，所有的经济学家都同意这些基本之点：
    （１）自从一九六○年以来苏联的经济增长率已逐步在下降。
    （２）过去四年中一再在农业方面和中央计划方面进行改组，但是并没有制止这种下降的趋势。
    （３）只有在今后的耕种季节里交上好运，并且对资源重新加以有效的分配，才能使增长率恢复到相当高的水平。
    （４）即使实现了上述情况，还看不出会恢复到五十年代后期的高增长率。