• 38阅读
  • 0回复

美英代表拒绝撤除国外军事基地/反要苏联减少国内基地 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-08-29

    【美新处日内瓦27日电】裁军的进行应当在过程中保持东西方之间军事力量的平衡,不使任何一方对另一方取得优势。
    美国代表斯特尔星期二在这里的一次裁军会议上再次表明了美国的这个基本态度。
    他是在回答苏联代表查拉普金上周提出的一项建议的时候这样说的。查拉普金的建议是,北大西洋公约组织的基地应当在三阶段裁军计划的第一阶段撤除。
    斯特尔说,苏联的建议是片面的,因为没有要求相等地减少苏联基地,并且会造成军事力量的“严重不平衡”,危及西方国家的防御能力。
    美国和英国长期来清楚表明,它们希望在全面彻底裁军实现前进行均衡的、分阶段的和有监督的裁军,以防止任何一方取得优势。
    斯特尔星期二谈了这样几点:
    ——苏联控制了一片广漠的中心大陆,有着连贯的内部的交通线,并且能够在它喜欢的时间和地点面对任何特别的地区,而“我们其余的国家却处于”这个中心大陆的“周边”。因此,苏联人由于优越的地理位置,已经取得了一种有力的军事地位。
    ——如果西方接受俄国关于在裁军第一阶段撤除北大西洋公约组织基地的建议,就会听任苏联人在西欧的门口拥有大量的常规部队和军备。这些部队会组成一个完全一体化的作战机器。
    ——事实上,莫斯科是打算取消西方的防御安排,而不相应地减少它自己的军事基地。在北大西洋公约组织基地和苏联的“国内基地”之间到底有什么战略军事上的不同——即使真的有什么不同?
    【美联社日内瓦27日电】苏联集团发言人星期二在这里说,莫斯科禁试条约已使东西方之间的冷战宣告结束。
    捷克斯洛伐克代表西莫维茨在17国裁军会议上说,“冷战已不再存在……冷战已成了往事。现在是推广和平共处的时候了。”
    保加利亚代表克里斯托夫支持他的意见。人们认为他们的言论反映苏联的观点。
    美国大使斯特尔和英国的梅森拒绝了苏联主张撤销军事基地的建议。
    梅森在显然是指去年中印边界冲突时向会议说:
    “我几乎不必提醒苏联代表查拉普金,苏联的一个盟国就在最近对一个参加本会议的不结盟国家发动了侵略。“这种侵略是从查拉普金先生将认为是国内的基地上发动的”。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个