• 27阅读
  • 0回复

波《政治》周刊攻击我自力更生政策 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-07-31

    【本刊讯】7月27日出版的波兰《政治》周刊发表了一篇题为《自给自足和经济发展》的文章,摘要如下:
    在众所周知的中共中央答苏共中央1963年3月30日信的回信中说道:“也只有这样,每一个社会主义国家才能增强整个社会主义阵营的威力,才能增加援助国际无产阶级革命事业的力量。因此,实行自力更生为主的建设方针,就是无产阶级国际主义的具体表现。”
    应该对上面的中国的立场中几个本质问题表示态度。
    信中对这一问题的基本论点是这样:只有各个社会主义国家拥有彻底的或很大程度的自给自足的经济才能保证社会主义阵营的力量。
    自给自足的经济迫使去生产全部或几乎全部工业品,实质上是要导致限制与其他国家的贸易交换。这种政策只有在像战争和经济封锁这样的很特殊的条件下才能具有理由。从经济角度来看,限制和其他国家的贸易联系是毫无意义的,是有害的。
    苏共中央列举的关于中华人民共和国与经互会成员国缩小贸易交换的材料时指出,这不单纯是一个理论问题。从中国和波兰的贸易周转的例子中也可看到这一点。
    从社会发展的观点来看,在实践中执行这种经济自给自足的政策意味着由于人力和投资资金的浪费而使发展迟缓。
    执行自给自足政策的国家被迫开采原料储备,即使是从成本角度来看也是不利的;由于市场大,不可能建设最适宜的生产企业,或者不可能充分利用生产能力,被迫发展小规模的生产。
    在自给自足条件下的工业的发展,必然会引起基本建设工程战线过宽。在资金缺乏的条件下(这是每一个不发达国家必定会遇到的),这种经济必定会延线增长速度,引起资金分散。同样这也会分散设计力量和生产经验,因此也将阻碍技术进步的总的速度。工业的充分发展将延续一个很长时期。
    应该指出,对一些经济还不很发达的国家提出执行自给自足的经济的要求,不仅会使发展迟缓,而且会迫使社会为了建立自给自足的经济而作出巨大的牺牲。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个