• 15阅读
  • 0回复

《印度时报》承认:印外交部关于印同西方联合空中演习的公报是一篇诡辩 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-07-29

    【本刊讯】《印度时报》24日发表了题为《欺骗》的社论。摘要如下:
    在新德里有一种使人莫名其妙的习惯,就是对一些东西不以其恰当的名称来称呼,而给它们加上根本与它们实际上毫无关系的标记。在这个意义上,外交部发表的(关于联合空中演习的)公报是一篇诡辩,其意义与它所佯称的十分不同。据说拟议中的演习的具体目的是训练印度人员掌握雷达侦察技术。
    “……拆穿来说,由于印度人员所受到的训练仅限于操纵雷达系统,因此,正在为西方干预提供基础,只要有此必要的话。如果这不是同西方的一种新的联合,如果这不是一种要有意义就必需要由西方空军进行积极干预的更紧密的联合的话,那就很难理解它可能是什么别的东西……这方面的假设是,中国人很可能搞空袭,当新德里好些部长和西方发言人都一致认为中国十之八九不会发动第二次大规模进攻的时候,这种假设是引人注目的……如果中国大概不会发动第二次入侵的话,北京发动大规模空中入侵的可能性就更小得多了……如果按表面价值来理解说明新德里承担的义务所用的字眼的话,那就不可能了解新德里所承担的义务。提到由印度空军主持的话并不意味着不由西方司令官负责拟议中的演习。不愿意用‘保护伞’一词并不意味着这种演习事实上不是为‘保护伞’打下基础。进一步提到印度寻求苏联援助的话并不意味着不结盟政策将不受影响。强调防御完全是新德里的责任并不意味着西方国家不把目前的安排当作他们要进去的时候就能进去的‘机槽’。
    这很明显就是在异常的规模上讲话互相矛盾的一个例子,每个人都把事情说得不象是明显的性质。据说,公报的措词是很谨慎的,以免引起公开争论。据认为,如果措词是另一个样子的话,目前很巧妙地避免了的政治上的复杂局面将不可思议地出现。政治问题并不因为一定的公报中的措词而产生或消除……要做到思想清晰和行动明白的第一步是说实话而不是别的。”
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个