斯洛伐克《真理报》说希斯科犯了主观主义 [复制链接]

    指责某些人把“反对个人迷信”问题缩小为民族问题，说有人要谴责党、党的总路线、社会主义
    【本刊讯】斯洛伐克《真理报》２３日以《在党的领导下》为题发表了社论，摘要如下：
    在捷共十二大以后，我们的报纸比在此以前更广泛地研究这些最大的道德上的问题（指“反对个人迷信”问题——本刊编者），这是可以理解的和正确的。但遗憾的是，在某些讲话和文章中，比较多的是滑到追求轰动的事情上去了，而不是依据捷共十二大和捷共中央４月全会的精神来阐明相应的问题。在斯洛伐克，在围绕反对个人迷信的斗争所展开的讨论中，对所谓斯洛伐克资产阶级民族主义者集团的审讯问题，居于了前列地位。缺点和危险性在于，某些人把克服个人迷信时期的影响问题——不管是有意识的还是没有意识的——缩小为民族问题，缩小为捷克人和斯洛伐克人以及其它少数民族的关系问题。在今年５月底举行的斯洛伐克新闻工作者代表大会上，在某些发言中也对这个问题采取了非辩证主义的和错误的态度。
    在斯共中央就斯洛伐克新闻工作者代表大会举行的会议上所作的报告中指出，绝大部份的记者是依据捷共十二大决议的精神，坦率地力求促进个人迷信的后果的克服和建立起人与人之间的新关系。但也出现了不正确的观点。今年６月３日我们在《真理报》上以《记者和个人迷信》的标题发表的希斯科同志的讨论发言中，也有不正确的东西，不精确的东西和错误。
    希斯科同志批判性地判断了斯洛伐克共产党第九次代表大会关于所谓资产阶级民族主义集团的案件的结论。斯共中央曾作出列宁主义的决定：即让党的机关和科学机关去研究这些问题，由它们向党的机关提出自己的结论，让党的机关去审查。除党之外，谁也不可能有和不可能握有权利去预先宣布关于党和我们社会的一个非常复杂的问题的结论。
    作者在自己的发言的这一部分中犯了主观主义的毛病，希斯科同志在历史性地估价问题方面犯了主观主义是因为他还没有彻底克服主观主义。这是他的认识水平，而不是他的道德品质水平造成的。
    如果某个人宣称，他是以列宁主义方法来思想和行动的，但是不一定就是这样。要知道，别人也可以同样这样说，而比方说，他的做法总的来说却是另外一个样子的。显然，什么是列宁主义的东西和什么不是，最终得有人对此做出决定。只有党——它的集体机关能够做出决定。
    一刻也不能忘记，是十二大和它选出的中央委员会；向党组织介绍了对违反社会主义法制情况重新审查的结果。所以，每一个共产党员和公民应该拒绝某些人——我们不要忘记，在我们的社会中，遗憾的是还有这些人——的企图，这些人想破坏我们党的思想上的团结，党的建设的基本原则——
    民主集中制，他们欢迎这样一种“恢复名誉”：即它对在党的领导下在这个共和国中为人民的幸福所做出的一切进行谴责。在我们这里也有人，他们的目的是要谴责党，党的总路线，社会主义。