• 7阅读
  • 0回复

腊斯克谈禁止核试验和老挝等问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-05-31

    【美新处华盛顿29日电】腊斯克国务卿星期三在这里举行了记者招待会,以下是可直接引用的纪录:(本刊已加删节——编者注)核建议
    问:昨天麦克米伦首相在伦敦说有某一封写给赫鲁晓夫先生的新信件即将发出,是麦克米伦和总统写的。这次通信的目的是什么?
    腊斯克:肯尼迪总统几星期前就很清楚地表示,他认为我们必须继续设法就核试验问题达成协议。我们认为,这在客观上对双方都有利。
    我们愿意澄清任何需要澄清事实的问题。例如,我想到苏联一再表示的认为核侦察手段已经足以完成侦察工作的态度。我们并不这样看。但是我们认为可以从科学上和技术上来探讨这个问题,以期获得一个积极的结果。
    苏联一再说,对地下试验进行国际视察等于是间谍活动。我们也不这样看。
    因此,我们肯定认为我们不能抛开这个问题,继续抓这个问题对双方都有利。
    在上上星期六多勃雷宁大使返回莫斯科述职之前同我进行的会谈中就已经提到了关于我们应该从大气层试验、禁止试验开始这样一种想法。换句话说,这就是美国和联合王国一直抱有的态度。我认为,当我们在继续讨论比较困难的地下试验问题时,马上缔结一项禁止大气层试验的条约将是一个重要的步骤,因为我们认为在这方面没有什么障碍。同法国的关系
    问:法国今天似乎在说,戴高乐总统有义务对肯尼迪总统进行一次访问,他来这里的可能性比肯尼迪去的可能性大。我们同法国人是否接近了些?
    答:这个,第一,关于进行访问的问题,我们一直希望,在本总统在巴黎访问了戴高乐总统以后的某一个阶段,他将来此进行回访,这里始终是欢迎他来的。现在没有进行这种访问的计划。在比较一般的问题上,就北大西洋公约组织而言,从也许是北大西洋联盟的结构来看,我认为,在有些问题上我们同法国人是不一致的。但是这些是联盟内部的组织问题。
    所以我认为在我们同法国之间有着很广泛的共同利益和团结,但是我们在某些问题上可能抱有不同的看法是不足为奇的。共产党会议问:共产党领袖们就要开始在莫斯科举行一连串的会议了。你认为这些会议是否能进一步改善同西方的关系,或者使同西方的关系恶化?
    答:这个,在今后几星期将要在莫斯科进行一连串的磋商,我们当然密切注意这件事。重要的共产党领袖——
    例如在欧洲的——将要访问莫斯科。我想共产党(指苏共——本刊编者注)中央委员会将在6月中旬举行一次重要的会议,同北平的讨论将在7月初举行。
    我想不该由我来预测这种讨论的结果如何,因为我不能肯定参加这种讨论的人知道结果将会如何。但是我肯定认为,在这个也许是重新进行检查的时期,我们应当同苏联保持接触,并且确定在一些问题上苏联和西方是否能达成协议,这样做是重要的。因此我们肯定认为应当有这样的可能性——进行合作谋求禁止核试验。例如我们希望在不转移核武器问题上——我们希望一切签字国都能忠实地执行关于老挝问题的日内瓦协议,我们准备扩大我们在外层空间的合作。你们知道,我们已讨论了莫斯科和华盛顿之间的热线联系。在技术人员一级进行的这种讨论似乎进行得很好。
    我们保持这种接触是重要的,因为如果现在正在作出重要的决定,我们应当让他们知道,一方面,我们是团结一致的,并且决心确保自由世界和维护我们的切身利益,但是另一方面,我们准备设法了解可以达成协议的问题,如果有可能的话。(下转第四版)(上接第一版)最高级会议?
    问:我想再提一下早些时候谈到的关于肯迪总统和麦克米伦首相重新努力打破禁止核试验方面的僵局的问题。伦敦传来的消息说,首相愿意不妨举行一次最高级会议来进一步作这种努力。你认为有可能举行这么一次会议吗?
    答:我想一定要先打破僵局,然后举行一次最高级会议才是有益的,因为这里面有些非常难办的问题必须以某种方式加以解决。视察问题是一个根本问题。视察与所谓间谍活动之间的关系是一个影响到许多方面的问题。所以,除非在走向达成协议方面更进一步,否则我认为举行最高级会议的本身并不会产生这样的协议。在古巴的军队
    问:总统在上次记者招待会上表明,已就苏军撤出古巴问题向莫斯科提出意见。你可不可以告诉我们,在你同多勃雷宁谈话当中或是在其他方面,关于这个问题上你有没有听到什么令人鼓舞的消息?
    答:我不想在此刻谈论我和多勃雷宁先生谈话的内容。我想苏联肯定明白,从我们的观点看来,苏军留在古巴是我们与苏联之间建立正常或者良好关系的一大障碍。
    我们的政策是,这种苏军进驻古巴的情况应当消除。我们自然是在密切注视这种局势,我们认为在古巴的苏军已减少很多(象总统4月间说的那样),我想我今天对这个问题所能说的也许就是这一些了。对老挝问题的立场
    问:你能对我们谈谈你对老挝局势的估计吗?英国和苏联今天一起呼吁立即停火,而昨天波兰还指责美国应对那里的紧张局势加剧负责。似乎整个这个地区有一种混乱的局面。
    答:这个,我希望两主席联合王国和苏联的联合声明意味着苏联正在拿出全部力量来支持忠实地遵守日内瓦协议。我本人对波兰政府过去一两天所表现出来的态度不了解。我必须承认我认为可能是他们在当地的代表对他们作了错误的报告。
    但是波兰是国际监督委员会的一个委员,它不是代表寮国的,而是作为国际监督委员会三个成员国政府之一代表日内瓦协议全体签字国。他们有着根据我们认为应该执行的日内瓦协议应负的责任。如果也负有特别责任的两主席、国际监督委员会、联合政府和签字国都全力支持日内瓦协议,就没有理由认为老挝的独立和中立不能得到实现和得到适当的保证。
    因此我们正在非常密切地注视这件事,并且期望和希望苏联将尽一切力量来使那些协议得到保证。禁止大气层试验建议
    问:你提到,你在多勃雷宁大使回国前曾向他建议,西方和苏联或许可以从禁止大气层试验开始。在这个问题上,你是否从他的反应中得到了鼓舞?
    答:没有,我认为,目前人们不能说有任何迹象表明苏联比过去三四年而愿意接受这个主张。苏联今后的试验
    问:你是否看到有什么迹象表明苏联将恢复大气层试验?
    答:就我们而论,当然这是猜测。我必须说,我不知道为什么苏联一直如此不愿坐下来比较详细地讨论同禁止试验有关的某种可能的安排。原因之一可能是他们的确在考虑进一步试验。另一个原因可能是,由于共产党集团成员国将在今后几周和几个月进行会谈,他们可能认为,继续进行这种讨论是不合时宜的。老挝国际监督委员会
    问:我想再谈谈老挝问题。鉴于波兰昨天发表的声明,你认为老挝国际监督委员会有可能有效地进行工作吗?
    答:我想我们决不能对有可能有效地进行工作这一点放弃希望。也许两主席的联合声明可能对华沙有些影响。
    (文内小标题为原文所有——本刊编者注)
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个