• 12阅读
  • 0回复

美《每月评论》论述中印边界问题(全文完) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-04-28

(接昨日第四版)说尼赫鲁是印大资产阶级的工具但又说他“真诚希望起进步作用”
    但是象尼赫鲁和梅农那种抱有善意、内心信仰社会主义的人又是通今博古的知识份子怎么——他们怎么居然会使自己成为印度大资产阶级的野心和政策的工具而且最终成为这种野心和政策的牺牲品?这是一个值得长篇大论的题目,但是我们在这里只能提提其中的一些因素。从根深蒂固的个人品性可以得到部分解释。尼赫鲁和梅农无疑都是虚荣心很强的人,喜欢权力和名誉。但是,目前在印度,能够赐予权力和名誉的是大资产阶级而不是工人阶级或穷苦农民。这部分是过去遗留下来的某种态度和思想习惯的问题。大多数印度受过教育的男男女女都深受他们所受过的英国教育或英国式的教育的影响;尽管他们憎恨英国过去的统治,然而他们现在身为统治者——或是为统治者服务——他们的思想和行动却非常象在他们之前的英国人。特别是,他们也像帝国主义者那样也对“异教的中国佬’抱同样的态度,认为自己理当对他们的邻居采取同英国人过去一样的态度,扮演同样的角色。但是最重要的是,尼赫鲁之流和梅农之流都是一种幻想或是一种自欺的想法的牺牲品,这在历史上是一再出现过的。他们真诚希望起进步作用,他们认为,不管事情多么糟糕,局势多么没有希望,他们能够以自己的努力取得某种程度的改善。他们争辩说:“国大党是有它的弱点,但是让我们留在里面,尽我们最大的力量改造它,使我们自己的观点和目标占上风。”他们这样说就陷进了一个根本无法逃脱的陷阱;他们起初成为敌人的俘虏,然后变成敌人的工具。而且说来可悲的是,他们的结局通常是为他们的立场找合理的根据,然后投到敌人一边。这是西方自古以来就发生过的事情:社会主义运动的历史满是这种背叛的例子。我们不必因为在印度看到了同样的事情而感到惊奇。美力图反华并把印纳入军事联盟迹象表明印度正自动加入西方阵营
    关于印度统治阶级的需要以及满足这种需要所采取的手段就说到这里。谈到美国的作用,我们可以谈得简单得多。冷战当然是一种使世界摆脱社会主义的战争,因此中国成了头号敌人。对于中国所面临的麻烦,美国向来采取幸灾乐祸的态度。但是在这个问题上,给中国制造麻烦只是美国的部分收获。对美国统治阶级来说,中立主义是罪该万死的。中立主义国家不仅不同我们在一起,而且只差一半的路就走到反对我们的那一端去了。事情照这样演变下去,它随时都可能把剩下的一半路走完。让它稳稳地加入我们的阵营之内,加上全套军事联盟、占领基地以及所有其他一切,岂不是好得多!何况印度又是一个最大的、可能是最有影响的中立国家呢。因此长期来美国的政策一直是设法诱使印度脱离中立主义阵营,倒向西方阵营。现在,印度由于中印冲突在各方面都表现出自动赶忙加入西方阵营的迹象,这真是美国统治阶级好久都没有碰到的一件如此快慰的事情。国务院、五角大楼以及全国报纸编辑部喜形于色的程度不下于他们惯于对印度“不道德的”中立主义所表现的切齿痛恨的程度。现在在亚洲开辟的前景似乎是无限美妙的。(下转第四版)(上接第一版)印急忙走上南越、南朝鲜的道路印政府必然向右转并更依赖美国
    然而,从任何较长远的观点来看,印度和美国统治阶级现在进行的是一种愚人的赌博。中国在必要时是经受得住在中印边境发生长期冲突的。像现在这样的印度肯定经受不住。印度经济军事化的前景将完全毁掉一直存在到现在的获得发展的微弱希望;认为美国的援助能设法弥补它因此受到的损害是很可笑的。随着情况的恶化,印度政府迟早必然会向右转。在不发达世界心目中被认为是印度最大成就的政治民主将化为泡影。唯一的抉择是一个越来越公开依赖美国援助的军事独裁制度。
    我们知道这种政权是甚么样子,知道它们的牺牲者的遭遇如何。例如,在南朝鲜和南越就存在着这种政权,它们都被盲目的统治阶级和华盛顿的冷战武士拖进灾难性的军事冒险之中。这些不幸的土地上的不幸的人民挨饿、受苦、受压迫、处于悲惨和绝望的境地是我们时代的最大悲剧之一。现在,人口在世界上占第二位的国家印度竟然在急急忙忙走上同样的道路,这是一个几乎不能设想的骇人听闻的事实——
    然而不幸这是事实。
    美大量援印对美印都包含有致命的威胁
    但是事情还不止此。美国一直靠倾注数以十亿美元的金钱才能维持南朝鲜和南越的某种悲惨的现状。值得怀疑的是,有没有足够的大笔金钱在印度做同样的事情。既然现在我们的支付差额状况已经遇到了麻烦;如果在我们其他所有非生产性的开支之外再加上支持印度同中国打仗,同时设法使印度的经济不致崩溃或陷于混乱的负担,那末情况会是怎么样呢?目前事态的发展不仅包含对印度的致命威胁,而且包含对美国的致命威胁,这难道还不清楚吗?鼓吹召开1954年式的日内瓦会议
    讨论整个喜马拉雅地区问题
    是不是没有希望设想一项较好的政策呢?是不是绝对没有办法在不太晚以前把车煞住并掉转方向呢?显然,美国在这场赌博的这个很迟的阶段不能试图充当调解人的角色,而且不幸其他任何国家或国家集团也不大可能这样做。然而有一种看来比较有希望的做法,我们极愿把它推荐给那些真心希望避免现在隐隐约约出现的一场灾难的人们。这种新做法在1962年12月5日给《纽约时报》编辑的一封读者来信中作了很好的说明,我们很高兴能请这样一个受尊敬的统治阶级机关来作证明。这封信是在一个恰当的标题《为了喜马拉雅山地区的稳定》下刊载的,以下是这封信的摘要:
    “认为中印冲突是一种领土争执这样一种假定仍然是这一地区除了印度外其他各国政府奉行的政策的基础。巴基斯坦、缅甸或者尼泊尔在这场具体的争执中并不感到非同印度站在一起不可。
    “这种估计不一定低估了冲突的范围。但是它有助于使人们了解,这个冲突是整个喜马拉雅山区域的一个基本的问题的一次爆发,在这个问题中,不仅涉及印度和中国,而且涉及巴基斯坦、克什米尔、尼泊尔、不丹、锡金和那加地区。
    “这个问题在很大程度上是由于印度领导人奉行的源出于他们的一种一贯的错误想法的政策引起的,这种错误想法认为他们是英国在喜马拉雅山地区的统治地位的继承者。实际上,自从英国势力撤出以后,南亚的整个政治潮流和军事地理状况都已经改变,这种统治地位也已经破产。因此,这不是一种印度可以重新对散居在喜马拉雅山地区的自治的人民实行的可行的政策。对这个简单真理的忽视不仅同印中纠纷有关系,而且同印度和巴基斯坦在克什米尔的冲突有关系。这同印度和尼泊尔之间的麻烦、不丹对印度的意图所持的怀疑态度、以及那加人民为反对同印度合并而进行的反叛也都有关系。
    “因此也许可以这样说,1947年英国撤出印度时扯松了的线从来没有用国际上的建设性的政治家风度束起来。没有任何事业比弥补这种缺陷和谋求西起克什米尔东迄那加地区的整个喜马拉雅山地区的一种可靠的解决办法更值得运用这种政治家风度、更有可能立即取得西方、俄国和不结盟国家(现在去掉印度)的外交上支持的了。
    “这样一种解决办法不能通过印度和巴基斯坦以及中国和印度之间的双边会谈来获得。举行一次像讨论印度支那问题的日内瓦和平会议那样的国际会议是一种值得向所有关心保证亚洲和平的国家提出的外交上的目标。
    “会议的目标可以是:
    “根据查谟和克什米尔邦人民的愿望最后解决这个邦的地位问题;
    “根据那加地区和其他部落地区人民的愿望最后解决这些地区的地位问题;
    “最后决定不丹和锡金的地位;
    “在获得国际法院关于麦克马洪线的法律效力的意见以及一个有资格的委员会进行调查以后协调印度和中国关于麦克马洪线的说法;
    “在考虑到每一方正当的利益的情况下调整中国和查谟和克什米尔邦的拉达克地区之间的边境;
    “就对上述各项中的每项达成的解决办法提供一种国际保证,并为此目的而缔结一项广泛的条约。
    “这个条约也许可以使有关的一个或一个以上的地区得到独立,并且在一项规定一旦它们受到来自任何方面的入侵或侵犯时对它们的防御提供国际支持的肯定保证下使它们非军事化。
    “很明显,除了具有这种性质的某种外交目标以外,就是在中国和印度之间进行消耗战,这将不仅毁掉印度,而且可能吞噬其他邻近的国家和人民。”
    对于这种意见,我们要喊“阿门”(但愿如此),并且加上一句:这不仅印度和它的邻近的国家和人民,而且可能毁掉美国,并且非常可能毁掉整个世界。
    (1962,12,15)(全文完)
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个