• 10阅读
  • 0回复

英报就老挝局势批评美国 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-04-28

    【本刊讯】英《每日先驱报》4月26日登载了迈克尔富特的一篇文章,题为《必须听取中国的意见》,摘要如下:
    据肯尼迪总统的一些顾问说,老挝可能变成另一个柏林或古巴。
    肯定的,这次突然发生的危机是令人严重失望的。
    所有国家都已一致同意实行“不干涉”政策。所有国家,包括老挝的统治者在内,都已一致同意让小小的老挝保持中立。
    再者,也没有迹象表明,参与这个争端的任何重要一方已改变了主意。事实上,现在英国和苏联政府提出的处理这个问题的建议大致是差不多的。
    美国的政策则不那么肯定。美国人在以前一些场合确曾企图控制整个老挝,他们说:他们之所以必须这样做是为了预先防止共产党进行一次想达到同样目的的暴乱。然而,在英国的劝说下,肯尼迪的确似乎已准备放弃这种目的。
    当前,老挝成了希望的象征,而不是僵局的象征。在那里,美国人和俄国人确实达成了协议,每个人都祝福一项谅解能导至达成另一项谅解。那么,出了什么问题呢?简短的回答是,世界上还有另一个大国。
    中国和老挝接壤。受到中国人支持的北越势力同老挝接壤的边界更长,而且毫无疑问这种势力一直在支援老挝本国的共产党分子。
    换言之,中国坚持说,它对靠近它的地方的时局必须有发言权。谁会期望情况不是这样呢?老挝离中国比古巴离迈阿密更近。
    因此,老挝不是像肯尼迪所说的那样,仅仅是他是否可以相信苏联政府的话的一块“试金石”。它提出了俄国和中国的整个关系问题。这个问题反过来又提出了中国和世界其他国家的关系问题。不管赫鲁晓夫和毛之间发生什么争端,赫鲁晓夫不能干脆地叫毛不要插手。
    但是,人类的其他部分必须清醒过来认识到这样一点:人类的四分之一——中国——有权要人听取它的意见,有权要人承认它是一个大国。除非美国人接受这一简单的真理,不然是不可能有真正和平的。在十年或十多年前就该让共产党中国进入联合国了。每过一年,这个问题便会变得更加糟糕,更难于解决得多。美国仍然拒绝甚至考虑这种意见,这不是件小事。这是世界历史范畴的一件蠢事。这可能毁了正在再次燃起的想同苏联在所有问题上或在其他任何问题上达成协议的希望。
    因此,所涉及的问题远不只是个小小的老挝。这个问题影响到一个大陆和全世界的未来。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个