西方四大通讯社评述：《人民日报》社论：分歧从何而来？ [复制链接]

    【美联社东京２７日电】（记者：约翰·罗德里克）共产党中国星期三指责苏俄人“背信弃义，单方面”撕毁成百个援助协定和合同，作为对北京施加经济压力的运动的一部分。
    中国人是在对苏联总理赫鲁晓夫的一次空前激烈的攻击中第一次透露这件事的。
    官方的北京《人民日报》打破了莫斯科和北京可能正在趋向和解的猜测，它指责赫鲁晓夫以在同印度的边界争端中谴责中国的做法开始了现在使世界共产主义运动陷于分裂的这场争吵。
    《人民日报》的社论并没有指名提到赫鲁晓夫，但是除此之外它就做到顶了。它列举了他的具体行动和他在许多问题上的直接引语，然后就驳斥这些行动和引语。
    这是中国第一次承认赫鲁晓夫对他的亚洲大伙伴采取经济和政治的制裁行动。在西方，人们一般都知道，赫鲁晓夫已废除了他对中国的大部分援助计划；但是，《人民日报》提到有“几百个”协定被违反这番话表明，这种停止（援助）的情况比原来人们所认为的更为严重。
    星期三的社论表明，没有多少根据可以认为，不用争吵中的某一方完全改变态度就有可能实现和解。
    中国人在星期三重申，他们在任何情况下都不会放弃反对赫鲁晓夫的新朋友南斯拉夫。
    《人民日报》引用了赫鲁晓夫的话：“一个小小的火星也能够引起世界大战”，“要反对一切种类的战争”。社论说：“这实际上是对正义的战争和非正义的战争不加区别，借口防止世界大战，反对民族解放战争和人民革命战争，反对一切正义战争。”
    这在共产主义运动内是一种严重的指责。
    《人民日报》激烈地追述说，赫鲁晓夫曾“攻击中国共产党的社会主义建设总路线、大跃进和人民公社，诬蔑中国共产党在国家领导方面实行‘冒险主义’的政策。”
    【美联社东京２７日电】共产党中国星期三坚持，北京是马克思列宁主义学说的真正奉行者，并责备它的反对者扩大了共产主义阵营内部的分裂。
    官方的《人民日报》把意识形态争执归咎于“某些人”违反莫斯科宣言。
    它说：“我们愿意告诉那些大肆攻击中国共产党和其他兄弟党的同志们：兄弟党的关系是平等的，既然你们公开地大肆攻击了中国共产党，那么你们就没有权利要求我们不作公开的答复。”
    【合众国际社东京２７日电】（记者：查尔斯史密斯）据新华社报道，中国人民要求那些公开批评北京的“强硬路线”政策的党道歉。
    北京政权还通过官方的《人民日报》的一篇社论说：“我们要问：现在，你们是不是认为，你们过去公开攻击兄弟党是错误的呢？你们是不是准备承认这种错误，向被你们攻击的兄弟党道歉呢？”
    虽然这些问题是向法共首脑多列士和“其他某些同志”提出来的，但是不容置疑，这些问题主要是对苏联总理赫鲁晓夫问的，而不是对任何别的人问的。
    社论在显然是指赫鲁晓夫的一番话中说：“现在，有人一面要把兄弟的阿尔巴尼亚劳动党排除于国际共产主义运动之外，一面又要把叛徒铁托集团拉进来。……我们愿意老实告诉他们，这是绝对办不到的。”
    【合众国际社东京２７日电】（记者：史密斯）共产党中国今天责备苏联造成了共产党阵营的分裂，并且对苏联总理赫鲁晓夫发起了一次新的猛烈的攻击。
    社论提赫鲁晓夫是间接的，但是明确无疑的。
    这家中国报纸指责俄国人把纠纷塞到好些组织里。
    这家报纸再次谈到古巴危机，重新指责苏联犯了“冒险主义和投降主义的错误”。
    它还斥责某些共产党国家在中印边界纠纷时对印度的支持。
    新华社广播了两则关于俄国米格喷气战斗机运抵印度和苏联专家到达印度帮助印度制造飞机的消息，这样做好像是为了使这种指责变得更加有力似的。
    在提到赫鲁晓夫和铁托日益频繁的接触时，这家报纸警告说，中国“决不容许把叛徒拉进我们的队伍中来”。
    《人民日报》说，虽然某些共产党国家可能跟着赫鲁晓夫的指挥棒“转”，但是中国永远不会这样做。
    【路透社北京２７日电】中国共产党的报纸《人民日报》今天在莫斯科—北京意识形态的争论中的另篇文章里说，它不能受苏联共产党代表大会决定的约束。
    这家报纸在新华社援引的一篇重要社论中，谈到了国际共产主义运动产生的分歧的幕后原因。
    在提到一些人呼吁结束争论时，它要求在过去一年多里公开攻击中国党和“其他兄弟党”的某些同志承认他们这样做是错误的并进行道歉。
    它要求结束争论——不仅停止对中国共产党的攻击，而且也停止对阿尔巴尼亚劳动党的攻击。
    【法新社香港２６日电】北京电台今天晚上开始广播一篇重要报纸社论的全文。社论题目是《分歧从何而来》。
    北京电台广播员播广播的这篇社论摘要说，共产党内部的分歧是在苏联总理赫鲁晓夫同前总统艾森豪威尔的戴维营会谈后就开始了。
    关于中印冲突，社论驳斥了多列士关于中国缺乏诚意的说法。它批评多列士为向尼赫鲁提供军事装备的国家辩护。
    这篇文章总的调子证实了香港观察家的怀疑：尽管作出努力来减少中苏分歧，但是中国在这次争端中的态度——
    特别是对和平共处和修正主义问题的态度——丝毫没有改变。
    【法新社巴黎２６日电】《人民日报》今天的长篇社论是作为对法国共产党领袖多列士和其他法共领袖的答复发表的。然而，很明显，中国的攻击是直接针对苏联共产党和苏联总理赫鲁晓夫的。虽然没有明确提到赫鲁晓夫的名字，，
    可是援引了他的各次声明，并且提出了批评。
    《人民日报》逐点驳斥赫鲁晓夫表示的看法，特别是关于避免世界大战的可能性、和平共处以及民族解放运动。《人民日报》援引了赫鲁晓夫的讲话原文。
    北京声明暗示，苏联“对阿尔巴尼亚同志答复他们的文章，却害怕得要死，自己不敢发表，也害怕别人发表，这只能暴露他们的理亏心虚。”