• 9阅读
  • 0回复

美英法报纸评《人民日报》27日社论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-01-30

    【本刊讯】英《每日电讯报》1月28日刊载弗洛伊德的一篇文章,摘要如下:
    中国共产党人昨天宣布,共产主义运动处于公开分裂的边缘。他们最后呼吁拒绝“修正主义”政策。
    北京《人民日报》的一篇社论中说:“现在是悬崖勒马的时候了!晚做总比不做好。”
    中国人第一次明白说明了他们同俄国人争论的中心问题。这就是忠诚于各国共产党1957年和1960年在莫斯科共同协议并在莫斯科“宣言”和莫斯科“声明”中阐明的政策。
    关注赫鲁晓夫的显然从“纯”马克思主义后退的行为的不仅是中国人。东欧有三个共产党领袖未出席东德共产党代表大会。
    除了亚洲之外,欧洲也有许多共产党领袖,对于中国对赫鲁晓夫的批评不无感受。
    【本刊讯】英《卫报》1月28日刊登佐尔扎写的一篇述评,摘要如下:
    北京《人民日报》昨天在一篇说理漂亮的文章中“极其严肃地”警告说,世界共产主义运动现在处在一个“严重的关头”。
    文章对苏联政策的分析明白表示,如果发生分裂,只有莫斯科要对分裂负责;这一切的根源是赫鲁晓夫本人的政策和行为。
    中国的文章第一次不谈战争、和平和革命这类问题,而几乎集中地谈“南斯拉夫”问题,把这个问题当作是共产党正统和团结的主要考验。
    【本刊讯】巴黎《世界报》28日以《北京宣称赞成共产主义运动的团结,同时拒绝按照赫鲁晓夫的条件的思想休战》为题,刊载贝纳尔·费朗写的文章。摘要如下:
    《人民日报》说明了恢复和谐的必要条件,这时才谈到了实质上的分歧。中国人坚持1957年通过的和1960年所确认的提法:修正主义仍然是主要危险。因此,全体会议应该要求所有真正的列宁主义者为反对南斯拉夫修正主义者而斗争。
    停止论战吗?中国人说:很好,但是,我们要等待首先向一个真正马克思主义的党宣战的人作出榜样。这一影射是很明显的。当赫鲁晓夫在22大透露了苏联和阿尔巴尼亚领导人之间的冲突时,他便提供了毛泽东先生的朋友们一个很好的论据。
    中国人提醒赫鲁晓夫他的政策变来变去,这是有利的。1958年,莫斯科指责南斯拉夫修正主义,1962年,赫鲁晓夫说,客观地说,铁托元帅在建设社会主义。其次,苏联政府首脑亲自修改了1957年各国共产党领导人通过的提法。他去年12月12日向最高苏维埃说:正是教条主义越来越变成了主要危险。到目前为止,北京的刊物从来没有攻击赫鲁晓夫本人。《人民日报》最近打破了这一沉默或半沉默,因为它问道,为什么赫鲁晓夫来一个“180度的大转弯”。
    在这一争取影响的斗争中,中国人深信时间对他们是有利的。
    【本刊讯】《纽约时报》1月29日登载了罗伯特·特朗布耳1月28日从香港发回的一篇通讯,摘要如下:
    这里认为,共产党中国昨天对苏联政策的攻击是对各地共产党的一个公开恳求,请它们在这两国的政策之间作一选择。
    一位中国共产党问题的专家今天说,“下一步是莫斯科的了。至今为止,双方一直把网球打来打去,而现在中国人已把球顺手压杀到苏联场地上。”
    分析共产党中国意识形态的专家认为,中国领导人深信,他们的观点早晚会证明是正确的。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个