英报谈印军在边界受挫后印度的反应 [复制链接]

    承认印度却是玩了火。说印对印军的失败万分震惊，印对中立国家全都抛弃印度感到伤心。说尼赫鲁已从惊慌失措转到激动；西方欢迎印认识到“真正的朋友”；认为印的“不结盟政策”将不会长期维持。
    【本刊讯】英国《每日电讯报》１０月２９日发表了记者斯提文‘巴伯尔从新德里发回去的一篇文章，摘要如下：
    新德里仍然在震惊之下摇摆不定。
    “不结盟的发明人”、同中国的周恩来共同创造了“和平共处五项原则”的人、昔日的亚非父辈人物，经受住了这一考验，并仍然尽力地抱住他的梦想不放。但是，对于他的大多数追随者来说，这种自以为是的道义优越感的保护铁板——在西方人眼里，这早已为克什米尔问题、果阿事件以及对那加人的镇压行为所玷污——
    已经遭到粉碎。
    这位下个月就要满７３岁的出色人物上星期四能够在各省部长的一次会议上站起来承认他曾把他四亿三千七百万同胞引上了错误的道路，他得到宽恕。
    但是，真正使新德里感到伤心的是，它发现中立主义集团的其他国家全都抛弃了印度。
    看来大多数国家宁愿相信中国关于导致最后发生冲突的情况的说法。印度从这些只可共安乐的朋友中所能得到的仅仅是纳赛尔的一个愿意出面调停的表示。接着袭来了最后的打击：发现尽管赫鲁晓夫表示十分友好和在给予经济援助方面显然很慷慨，俄国却不准备在这场中国之火已燃得很旺的时候为印度去火中取栗。
    印度却是玩了火，对于这件事情，令人十分惊异的是，肯定是最了解俄国人心理的克里希纳·梅农应负主要责任。
    梅农作为国防部长是今年夏季在拉达克奉行的灾难性的“前进政策”的主要鼓动者，根据这个政策，印度山区部队奉命在中国哨所的后方建立一系列的哨所，从而对北京的“擅自占据者的侵占者”的权利提出挑战。
    如所预料的，中国人对于这种奇怪的棋戏作出了反应，因而在７、８月间发生了小冲突。
    关于塔格拉山脊地区，现有的甚至是最好的地图出是极端简陋的，因此很难肯定地说边界到底在什么地方。
    尽管印度统治者在理论上是信奉非暴力的甘地主义的和平爱好者，印度人却正当地以他们的军队引以为骄傲。因此当他们发现这支军队在被给予军事上无法办到的任务时是同其它军队一样脆弱时，感到万分震惊。
    在这些灾难性事件发生前我曾对印度一位高级官员说，联合国军在朝鲜发现中国人“确实是非常强硬的家伙”。他回答说，“啊，是的，但是你们在那里的士兵是征来的壮丁，他们的士气不高，因为他们不知道为什么而战。对我们情况就不同了，因为正义在我们一边。”
    在自那时以来遭受血淋淋的挫折以后已经得到了教训。尼赫鲁现在已经不知羞耻地承认，在那过去黑暗的日子里，“英国统治下的和平”使得印度不“知道战争为何物”。
    他已经吩咐他的同胞要仿效英国人“在他们伟大的领袖丘吉尔领导下的敦刻尔克精神。”迹象表明，他本人在过去几天中经历了一个伟大的转变，从惊慌失措转到激动。
    肯定的，他坚持他的不结盟信仰，但是只有信仰很深的左倾分子才相信这种立场可以长期维持。绝大多数的人，特别是军界人士中的绝大多数，均深信，“西方不会撇下我们不管，尽管在目前必须对这个老头子的怪念头敷衍一下。”
    这场不宣而战的战争终于使得一个充满自尊心和易于生气的年青国家真正懂得到底谁是朋友，谁不是朋友。从西方的观点看，这是受欢迎的。因为至少尼赫鲁对古巴问题没有说什么尖刻的话。
    未来的考验看来将是长期持续的，因此将使印度雄心勃勃的经济计划不可避免地背上沉重的负担。但是在这个过程中，可以看到一种新的比较现实的对待它的对外政策的态度正在出现。现在还处在早期阶段，但是在新德里，谈论同巴基斯坦和解，在克什米尔问题上妥协的前景已再不是等于叛国的行为了。印度的高级军官渴望抓住机会同他们在独立前的穆斯林旧友制定共同的防御计划。