• 39阅读
  • 0回复

“纽约时报”要求美国注意锡兰“左”的趋向 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-04-01

    【本刊讯】3月25日的“纽约时报”以“谈锡兰的局势和美国在亚洲权力政治中可能担任的角色”为题发表了苏兹贝格从纽瓦拉伊里亚发来的电讯说:自从英国使用军事设备的权利预定将要丧失以来,再也不能把锡兰算做是对我们盟国具有潜在的战时价值的基地了。但是,由于它的位置正当连结东方、澳大利亚和中东的贸易路线的要冲,这个岛国的政治前途对于战略力量对比说来是很重要的。
    一个共产党锡兰将使印度在进行它的异乎寻常的民主实验时困难愈来愈多。如果共产主义在印度南部蔓延起来,并且受到一个共产主义的锡兰和来自喜马拉雅山的中国压力的鼓动的话,那么印度的民主就将处于临危的状态了。而且锡兰的那个温和的中立主义者的政府已经在对莫斯科和北平完全友善地实行自己的中立主义。
    ……锡兰的趋势是转向马克思主义的左派。政治上的中间派正在分化,而右派似乎也拿不出什么货色来。科特拉瓦拉抱怨说:“班达拉奈克总理和手下的那般人一定要自作自受。人民将要认识到他们正在犯什么错误。当然,这是个冒险的事。也许会太迟了。共产主义的渗入正在迅速地继续进行。”美国能作些什么来帮助堵住这种趋势呢?
    答复并不是很容易的。当然,万一茶叶、橡胶和椰子的价格暴跌的话,我们必须准备好防止崩溃。锡兰的经济是依靠基本农产品的出口的。如果已经买去了这个岛屿的橡胶一半以上的中国竟然试图在世界市场上倾销茶叶的话,那么就会发生一个紧张的局面。
    我们必须通过我们的亚洲朋友们保证锡兰有充足的不断的粮食供应,特别是大米的供应。并且我们必须坚持努力使锡兰受过教育的人们认识到共产主义对于小国的危险性。我们不应当因为这个岛屿的地盘不大和离我们的海岸距离遥远,而忽视它在亚洲的权力政治这场巨大的竞赛中的重要性。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个