• 151阅读
  • 0回复

费正清主张搞“两个中国”鼓吹由联合国保证使台湾“独立” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-03-30

    【中央社纽约27日电】4月号“大西洋月刊”的头篇文章是由哈佛大学历史学教授约翰·金·费尔班克(编者注:即费正清,曾经在中国居留很久,是美国的“中国通”,现任哈佛大学中国问题研究院院长)所写的,题目是:“中国:是决定政策的时候了”。
    费正清教授建议采取一种类乎“两个中国论”的主张,他鼓吹成立“一个由联合国保证现状的独立的台湾共和国”。由于“台湾的统治者国民党政府不愿意举行什么公民投票,而且还声称要统治全中国”,因此为了避开必须举行公民投票这一点,费正清建议在既成事实的基础上解决这个问题。
    费正清写道:“如果在我们的援助下这个岛屿的生活水平和政治自由程度能够继续不断发展得比大陆的条件领先很多,台湾在事实上的独立就能渐渐越来越加巩固地确立下来。经过一段时期以后,这种独立就可能得到完全的承认;在这段时期里,北京和台北能够在丧失面子的正式场合不放弃任何要求,同时能互相妥协,默然同意事实上已经存在的局面。”
    费正清承认,美国“要承认共产党中国”将是困难的,因为“我们所能接受的条件正是北京所不能接受的,反过来说也是如此”。“谈判协商的问题则与此不同。我们在日内瓦同北京小规模地打交道已经有一年以上:这种做法的论据并不是说中国共产主义是这样一种好东西,我们必须赞同它;而是说中国共产主义是这样一个大问题,我们不能忽视它。”
    根据费正清的说法,“这种进行谈判协商的必要性使得我们有正当的理由让红色中国进入联合国;联合国是一个讲坛,通过这个讲坛上的外交交涉有可能避免原子核战争这种共同的危险。”费正清承认有“其他正确的理由妨碍接纳北京,主要就是:这将会是一种失败,大概会把国民党中国变成台湾共和国,只有在联大拥有席位,在安理会中则不再拥有席位……这对美国说来将是很大的让步”。
    但是,这种让步可以通过远东问题的总解决加以抵销,“例如在我们的共同防御联盟也继续发挥作用的情况下由联合国对台湾提供保证,使印度和日本也同共产党中国一起取得安全理事会常任理事席位,并且可以采取能够使北京洗掉侵朝污名的一些措施”。
    费正清说:台北不能把这种解决办法看作出卖,因为这是“为了承认过去七年里台湾和大陆上所出现的现实情况。是承认目前的现实,但是并不是准备在将来放弃任何东西。”
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个