• 36阅读
  • 0回复

美国为何至今未打? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2001-09-30

    吸取苏军教训
    【法新社华盛顿9月28日电】美国总统布什今天说,他从苏联在阿富汗的惨败中吸取了教训。“我完全明白俄罗斯人在阿富汗遇到的难题,我国情报人员和国务院的人也完全明白。”布什在会见约旦国王阿卜杜拉二世时说。
    他说:“跟常规部队打游击战非常艰难。”他告诉记者,未来以美国为首的反恐怖斗争将“开辟各种战线”,包括金融、外交和军事。
    布什宣称:“有时人们可以在电视屏幕上看到我们所做的事情,但有时美国人民根本看不到我们在干些什么。”
    他表示,美国将调用秘密部队。“它需要可靠的情报和良好的情报交流。也许动用、也许不动用常规部队。”
    他说:“过去有过教训,我国政府非常了解这些教训。”1979年苏联入侵阿富汗之后,美国大力扶持伊斯兰游击队员即所谓圣战者,导致苏联军队损失惨重,最终于1989年撤军。
    等待最佳时机
    【英国《泰晤士报》9月27日报道】布什总统在“911”事件的两天之后阐述了自己的报复方案:“一旦我采取行动,就不会是向一个10美元的空帐篷发射一枚200万美元的导弹,结果只打中一头骆驼。我要采取的行动是决定性的。”
    然而两周过去了,21世纪第一场战争的最惊人之处就是,美国至今没有还手。
    有些人马上断定,美国迟迟未采取军事行动是因为国务卿鲍威尔力劝政府冷静下来。毋庸置疑,假如华盛顿先实施打击再动员盟国,那么他就很难、也许根本不可能组建反恐怖国际联盟。
    在谈到“基地”组织时,布什惯用的说法是,他要“逼他们现身、让他们逃亡,然后追捕他们”。其用意也是表明美国终将达到目的。但言下之意是,要想逼他们现身,美国必须等待时机。
    布什吁请国人保持耐心还有另外一个原因。布什已经把本·拉丹确定为反恐怖战争第一阶段的重点目标,他必须抓住这个人,否则就是失败。而要抓住本·拉丹,首先必须找到他。
    未获精确情报
    【英国《泰晤士报》9月28日报道】美国和英国可能将先联手对阿富汗的塔利班政权发起一轮警告式的有限度空袭,来逼它交出恐怖组织领导人本·拉丹。
    准备发动有限度军事行动的计划显示,美国对于未能掌握本·拉丹的行踪显然感到沮丧。美国在采取重大军事行动之前,还有待获得拉丹及其恐怖组织的重大情报突破。消息人士说,目前还没有确定联合行动的日期,但是包括精确情报在内的各项因素将可决定它何时发动攻击。
    【英国《独立报》9月29日报道】布什政府今天第一次证实,美国和英国的特种部队已经在阿富汗境内活动,帮助为向本·拉丹及其追随者发动攻势作准备。
    情报专家说,这些特种部队更有可能是在执行侦察和监视任务,在那个国家建立前沿基地。特种部队没有参与秘密的搜捕,这些部队是在提供如何进行搜捕的情报。
    【美联社华盛顿9月28日电】为了搜捕神出鬼没的本·拉丹及其在阿富汗基地的追随者,美国军队可能采取的第一个行动是军方官员所说的“掌握基本情况”———搞清地理形势,通过监听和监视收集关于基地领导人和给养供应情况。
    这些受过特殊训练的士兵,能够从他们的藏身之所,通过秘密联络方式提供实时情报。这样他们就能确定可能的空袭,或其它形式的袭击的打击目标。
    力求一击惊人
    【日本《朝日新闻》9月28日报道】不妨认为,美国不尽快发动攻击的理由在于:难以确定本·拉丹的所在地;如果出现大批难民,并导致市民死亡,那么巴基斯坦和阿拉伯国家就会背离美国;认清阿富汗国内的形势是上策。
    另外,也有希望出现不用美军下手,塔利班就分裂的情况。似乎还有这样的意向:对强烈担心阿富汗崩溃的巴基斯坦,给予说服时间,从而加强美巴之间的合作,而这种合作是长期战争所必需的。
    以什么为目标?何时采取军事行动?这些是美国政府内部继续进行讨论的问题。拉姆斯菲尔德等人主张,还必须对付藏在恐怖组织背后的国家(伊拉克等国)。鲍威尔等人的主张是,目前的打击目标应集中在恐怖组织方面。围绕着在目标中是不是也包括打倒塔利班政权这一问题,也存在争议。
    【中央社台北9月29日电】美国及欧洲为防范恐怖分子再度突袭,正利用未开打前逮捕更多可疑分子,审讯、搜集更多情报,然后再做更精确的攻击,以期一袭惊人,重击恐怖分子心灵,以吓阻其再施报复。在过去两周中,欧洲方面已破解了恐怖分子计划攻击美国驻巴黎大使馆、布鲁塞尔的北约总部,以及伤害欧洲议会的阴谋等,可见美国与西欧都在先行安内,再进行全面反击。美方所透露的讯息是,这次反攻,是不击则已,一击惊人,令恐怖分子及“基地”受到严重损伤,而难于短期内复元再报复西方国家。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个