美国：为了自身利益　哪管冒犯众怒 [复制链接]

    【德国《经济周刊》5月17日一期文章】题：冒犯众怒
    美国新政府为了自身利益而不顾一切。
    上周，美国财政部长奥尼尔向经合组织的伙伴们表明，美国将不再支持设在巴黎的这个工业国家组织为反逃税、反洗钱而进行的斗争。奥尼尔说，税收是一个国家的事情，对此第三者没有发言权。
    这样一来，经合组织经过多年谈判的倡议便面临着失败的可能。该组织表示，将就如何通过“建设性的方式”来回应华盛顿的反对意见进行讨论。主持提出经合组织倡议的霍纳女士说：“这种粗暴的拒绝态度表明，美国人根本不考虑后果如何。”
    这件事显示，“美国第一”不只是表现在气候保护方面，3月份美国新总统布什就是以“美国第一”的理由葬送了京都议定书。越来越多的证据表明，在国际事务中华盛顿新的当权者总是站在自己利益的立场上行事。尤其是在经济问题上，美国根本不顾及盟友和国际组织。显然，美国政府的打算是，使外交重点为自己的经济利益服务，反过来也是如此，那就是为了达到外交目的而加强经济手段。
    德国的企业可能成为第一个牺牲品。德国巴斯夫公司的分公司温特斯哈尔公司希望在利比亚取得石油开采权。按照美国的法律，美国政府有对温特斯哈尔公司进行制裁的理由。
    在相同的情况下，美国的前几任总统都因为害怕惩罚外国企业而住手。而这一次情况就可能不一样了。布什手下的一个人对《华盛顿邮报》记者这样说过，这是“一个很严重的事件”。
    为了美国的外交政策，所有企业经受的压力都可能增加。上周，股市监督机构SEC已经透露，打算在美国上市的外国企业都必须公开自己的业务。理由是，美国所要制裁的国家都可能从中获利。投资的股东们担心，来自欧洲或者亚洲的股份公司会放弃同美国的敌人的生意。
    盟国政府对这些做法提出了抗议。美国外交委员会的一名官员说：“我们的盟友们必须接受这一点，即我们将不再考虑他们对我们会产生什么想法。”
    政府和国会对这一点是深信不疑的，对在联合国人权委员会里丢掉席位的反应就是说明。上周，众议院以多数票通过决议，如果不尽快恢复美国在人权委员会里的席位，美国就不交纳拖欠的高达2.44亿美元的联合国会费。民主党议员兰托斯不满地说，这将是对不顺从的联合国伙伴的“一次教训”。
    美国在人权委员会落选责任完全在自己。对为什么许多国家都希望美国人遭受一次尴尬的失败，华盛顿没有一个人感兴趣，无论是国会，还是国务卿鲍威尔对此都不感兴趣。鲍威尔说过，他“不想为分析原因浪费时间”。
    对国务院的人员来说，这些粗暴行为并不意外。国务院人士正在传阅的一份《领导必读》的教材里有这样的说法：“承担责任有时也意味着冒犯众怒”。这个处世之道的作者就是鲍威尔。