• 13阅读
  • 0回复

对外四面树敌 对内立场保守 美国进入利己主义时代 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2001-04-30

    【英国《金融时报》4月24日文章】题:布什预告美国利己时代的来临(作者 杰拉尔德·贝克)
    当乔治·W·布什去年12月走出佛罗里达州选举僵局的泥沼,成为美国总统时,欧洲领导人按照惯例争先恐后地向他表示祝贺。
    然而,在不得不作出的友好表示的背后,在这位美国新总统对于美欧关系可能意味着什么的问题上,人们的看法存在明显差异。
    一些欧洲人私下里嘲笑布什在世界事务上所表现出的无知。
    不过,总的来说,在布什推出他的外交和国际经济政策班子后,人们普遍感到放心。大家相信,不管布什本性如何,鉴于他是在有争议的情况下当选的,所以,他会在国内和国外采取一条基本上温和的政策路线。
    在布什新政府执政3个月后,欧洲国家政府也许已经准备重新评估原来的判断了。
    布什很快拒绝了有关全球变暖问题的《京都议定书》所规定的美国的义务,对于推进国家导弹防御系统表现出极大的热情,在俄罗斯经济改革问题上不加思索地激怒普京政府——更让欧洲惊愕不已的是,他在北朝鲜和伊拉克问题上采取了比前任更为强硬的立场。
    在他面临的第一次重要的对外政策考验中,布什开始兑现他在竞选时把中国说成是战略竞争对手、而非战略伙伴的言论,他在美军侦察机事件上对北京采取强硬态度。此事同样令欧洲盟国感到担忧。
    与此同时,他手下的高级决策人员已经对国际经济合作的整体结构和程序表示了深深的怀疑,并暗示国际金融救援措施和协调的货币干预行动可能已经成为往事。
    将控制布什政府行政管理机构的助手们已经显示了与克林顿政府的一些明显差别。克林顿政府在反托拉斯、竞争和金融市场管理等方面与欧洲的行政机构一般都保持着密切的关系。
    简而言之,就职仅100天的布什新政府的言行表明,这个政府在观念上也许比过去50年里任何一届美国政府都更远离欧洲的理想。
    在国内采取无所顾忌的保守立场,推行自由市场、亲工商业界和反对行政监管的政策,在国外采取独断专行的单边主义立场,布什政府对美国方式的顽固信仰已昭然若揭,而且它似乎不能容忍与其他替代方式的妥协。
    在美国必须东西兼顾——即兼顾太平洋对面和大西洋对面——以确保其自身国家安全的冷战后世界中,欧洲的压力也许将不可避免地增加。
    当然,布什不会破坏使美国与欧洲连结在一起的关系,他已经在某些问题上消除了欧洲的忧虑。
    外交人士指出,与布什政府中某些我行我素的成员相比,国务卿科林·鲍威尔比较清楚地认识到需要平息欧洲盟国的担忧。
    布什许诺就全球变暖问题起草新的协议,希望以此息事宁人。以往,美国与欧盟之间的紧张关系总是被过多渲染和极大地夸大。无论如何,这都是事实。
    但是,世界最强大的盟国之间的关系已经发生了某种明显的变化,这也是明确无误的。
    在冷战中,核毁灭的威胁抑制了经常出现的经济、意识形态、甚至防务方面的分歧。随着这种威胁的消失,这种紧张关系将不可避免地随着时间的推移而激化。
    比尔·克林顿不同寻常地热衷于把这种紧张关系降至最低限度。然而在布什的领导下,美国可能已经走上了一个更倾向于国家利己主义的方向。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个