• 7阅读
  • 0回复

台港媒体评析布什两岸政策动向 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2001-04-28

    战略模糊转向清晰
    【台湾《联合报》4月26日文章】题:战略模糊?清晰?布什的两岸政策“含糊”(记者 张宗智)
    美国总统布什在就职满100天前密集接受媒体访问。在接受ABC访谈时,他说美国将会尽其所能“防卫台湾”;在接受美国有线电视CNN专访时,澄清美国仍将坚持“一个中国”政策,显示布什未来还是会在“战略模糊”的空间中打转。
    布什虽强调“一中”,但也重申美国遵守《与台湾关系法》的义务。若从这次美国批准可以出售台湾的武器系统来看,布什对台湾的善意显然不仅限口惠,短时间内也用行动表达了对台湾的支持。只不过外界若认为美国对台湾的非官方关系将提升至“准盟邦”的“可协防”关系,恐怕还得有所保留。
    美国与中共自1979年建交后,和无邦交的台湾维系非官方关系。不过,这样的“非官方关系”,在《与台湾关系法》中展现的却是一种可以“包山包海”、解释弹性极大的暧昧关系。它在外交上不承认台湾,实际运作上却把台湾当成“国家”看待。一言以蔽之,“战略模糊”就是整部《与台湾关系法》的精神,美国国防部高级官员曾用“战略模糊,战术清楚”形容美国处理两岸问题的作法和态度。
    “战略模糊”的优点就是“不说破”,在美国评估台湾的安全需要后,适时提供安全上的支援。20年来,所谓的“支援”就成了“卖武器”的代名词。“战略模糊”的缺点就是“说不清楚”,往往在台湾觉得需要美国支援的时候,美国往往在考量自身利益后,对台湾的要求“模糊以对”。
    不过,除非是美国要和中共停止外交关系,转向台湾,否则,“战略模糊”仍将是美国处理台海问题的标准。因此,布什“防卫台湾”的声明如果能一以贯之,现行的“战略模糊”政策可说是往有利台湾的方向“清晰”挪移,并在“战术上”尽可能配合台湾,与美国在东亚地区相关安全配置“模糊”地结成一体。
    实际效果适得其反
    【香港《星岛日报》4月27日文章】题:弃“模糊”策略甚危险
    美国总统布什公开宣示美国将“竭尽所能”协防台湾,象征美国终于调整行之经年的对台战略“模糊”政策。布什本意是确保美国主导下的台海安全,但实际效果可能适得其反。
    从美国前总统尼克松访问北京开始,美国就已确立在对华战略上“适度的模糊”,以确保美国在两岸问题上的高度灵活性。
    布什有关言论与其竞选期间誓言将协防台湾的立场一致。布什上台后,不失时机地向全世界亮出了他的视华为“战略竞争对手”的底蕴。下一步,就是将台湾明确纳入《美日安保条约》及导弹防御系统保护之中。
    然而,布什咄咄逼人的言行,将加剧海峡两岸紧张局势。
    【台湾《联合报》4月26日文章】中共近年推动的全方位外交,最近遭受到相当严峻的挑战。对北京来说,经济、政治、军事的发展,更易与其他大国之间产生利益冲突。北京与日本、美国各方面出现矛盾,是无法避免的。
    尤其当美国总统布什上台后,其价值观和国际观与前任总统克林顿存在相当大的差别,中共与美国在地区和世界议题上,出现矛盾和争端的机会大为增加。
    过去几年,北京推行全方位外交,营造和平稳定的国际环境,以利中共自身发展;迄今,中共仍未放弃经济发展的主要目标,也相当重视大国外交的合纵连横。不过,国际环境是不会随个别国家的主观意志而转移,北京不会不注意到外交环境的改变及国际关系结构的变化与调整。
    盱衡当前形势,表面上虽然中共与美国、日本关系不佳,对台湾突破中共的外交封锁等有一时的正面收获。不过,若以台海安全与稳定为台湾的最大利益,美、“中”、日三大国之间长期对抗,必然形成东亚地区情势不稳,显然与大多数民众希望台海稳定安全的意愿相违。
    台需冷静勿有错觉
    【台湾《中国时报》4月26日社论】题:军售鼓舞之后,台湾该有的冷静与自持
    美国日前宣布了对台军售项目,之后,又在访问中强调“(将采取)一切可以帮助台湾自卫的行动”。从中共角度来解读,若只提协助台湾,而没有警告台湾不得以美国保证为台独的空白支票,这意味着美国偏离了过去在两岸中间“台湾不独、中共不武”的平衡态度。
    这次美国允诺的军备要抵达,还要有相当的时间。中共要采取军事行动,此刻开始正是最好的时机,因而对台湾其实也是最危险的时刻。而长远来看,即使与美日结成军事同盟,亚太地区的战事一起,台湾也将首当其冲。但是如果戒慎恐惧,掌握时机得宜,采取主动,踏出对话的第一步,也能化险为夷。
    台湾有这个必要走出第一步,在两岸与台湾问题上,美国并不适合主导。
    【台湾《中国时报》4月26日文章】题:美防卫台湾政策 模糊走向明确
    日前,布什表示:“美国有义务防卫台湾”。美国总统亲口这么说,这还是头一遭。这种表态,显然不是无心之失,但说过了头,却是有可能的。当记者逼问布什是否要动用美军全部的力量防卫台湾时,布什的回答用语是“帮助防卫”,而不是“防卫台湾”,由此不难看出布什对动用美军防卫台湾是持保留态度的。台北不宜有任何错觉,寄望美国为台湾的安全不惜一切。美国对台政策的真正底线是“帮助台湾自卫”,而不是由美国来“防卫台湾”。
    不可否认,布什新政府对台湾的政策,特别是在防卫台湾的问题上,渐渐扬弃从前的“战略模糊”或“暧昧”,而越来越“明确”。但台湾心理上要有准备,对布什“防卫台湾”之说,台北宁信其有,却不可当作“救命符”。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个