DNA让法医学如虎添翼 [复制链接]

DNA让法医学如虎添翼
    【英国《焦点》月刊2月号文章】题：法医学特别报道：从指纹到DNA（作者　埃玛·贝利）
    任何因为指纹而被定罪的人都可以把自己的厄运追溯到一位名叫弗兰切斯卡·罗哈斯的阿根廷妇女。1892年6月19日，她的两个私生子在居住的小屋里被杀。弗兰切斯卡大喊大叫，说是一名叫做贝拉斯克斯的男子干的，因为她拒绝了他的求爱。警方经过调查，在她卧室的门上发现了一个带血的拇指印。这个指印与弗兰切斯卡的一模一样，她马上承认，杀死孩子是为了让年轻的情人娶她。于是，这个案子作为首例完全根据指纹定罪的案件载入史册。
    早在3000多年以前，中国人和日本人就用指印来确认交易的达成。第一个对指纹进行严肃研究的是英国科学家弗朗西斯·高尔顿爵士。他在1892年出版的《指纹》一书中指出，指纹不会遗传，即便同卵双生的双胞胎也有不同的指纹，从而奠定了一套指纹分类体系的基础。
    20世纪最杰出的犯罪学家之一、法国人埃德蒙·洛卡尔博士在1910年说过一句名言：“每次接触都会留下某种痕迹。”这简单的几个字却构成了现代法医科学的基本准则，巧妙的科学仪器和技术都是根据这一准则创造的。无论罪犯多么小心（他可能确保自己没有留下指纹），他们几乎总会留下蛛丝马迹。头发、灰尘、剥落的油漆、土壤、植物的碎片、砂石、粉末、玻璃和纤维……所有这一切都能让最自信的罪犯落入法网。
    以斯蒂芬·布拉德利一案为例。1960年，这个居住在澳大利亚的匈牙利人绑架了一个小孩，向孩子的父母（他们中了彩票大奖）索要赎金。后来，人们发现了孩子的尸体。他是被棍棒殴打并窒息而死的。悉尼法医实验室在尸体上发现了粉色的细小颗粒、种子和毛发。他们认定，这些毛发是从一种哈巴狗身上掉下来的，种子出自一种罕见的柏树，小颗粒则是盖房所用的某种砂浆。布拉德利的房子是当地唯一一座涂这种粉色灰浆的建筑，而且屋外还种着柏树。他的哈巴狗也在兽医那儿留下了记录。威力无比的DNA　
    1984年，莱斯特大学的亚历克·杰弗里斯博士研究出用DNA识别身份的方法，从而找到了捕获罪犯的强大武器。
    杰弗里斯发现，在人体DNA中的某个地区，一小段代码会重复多次。这些代码的长度就像指纹一样独特（但同卵双胞胎的则一模一样）。杰弗里斯找到了一种办法，在X光胶片上把它们显示出来，就像条形码那样。这种代码有希望成为法医科学家一直梦想的通用标识符，相当于新一个千年的指纹。
    对一名1986年被指控在纳伯勒谋杀了两名少女的厨房清洁工来说，杰弗里斯博士的突破性研究来得太及时了。这个当时17岁的男孩已被宣判有罪。警方请杰弗里斯对他的血样和从犯罪现场提取的精液进行比较。经过试验，杰弗里斯非常肯定地证明这个男孩无罪，使他成为第一个用DNA检验洗清冤屈的人。
    警方对这种技术惊叹不已，决定用它找出真正的罪犯。他们抽取了当地4500名男子的血样，与精液样本进行对比。经过几个月的苦干，却一无所获。但是，1987年9月18日，有人听到面包店工人谈论一个名叫科恩·皮彻福克的人怎样花钱让另一个人替他交上血样。警方找到了皮彻福克，迫使他提供了血样。无疑，他就是凶手。1988年1月，他被判处终身监禁。
    从那以后，DNA图谱帮助执法机构抓获了成百上千名罪犯——否则他们可能至今还逍遥法外。认识到采用这种方法打击犯罪的潜力，加上暴力犯罪急剧增加，内政大臣杰克·斯特劳在1999年提出一项建议：扩大全国DNA数据库，把没有犯罪记录的人也容纳在内。
    但是，人权组织说，不应该允许警方掌握无辜者的DNA.“自由”组织的发言人黛博拉·克拉克说：“DNA当然是确定犯罪的有力武器；但是，我们得在公众的需要和个人的隐私之间达成平衡……”
    目前，经过一年半的研究和咨询，斯特劳已准备宣布是否将以法案的形式让他的建议生效。