剪不断理还乱 　 [复制链接]

    11月28日，美国白宫办公厅主任波德斯塔在当天的备忘录上写道："责成各内阁部长继续进行内部整理工作，帮助新当选总统成立过渡政府，等待新总统任命的第一个官员履任……"与此同时，克林顿也作好了移交总统权力的准备。但是，一个多月后即将卸任的克林顿，至今尚不知道，那枚印有美国鹰的总统玉玺到底应该移交给谁！"我们的下任总统将诞生于误差"
    美国大选投票日已经结束整整3个星期了，这个问题仍然没有答案。民主党总统候选人、副总统戈尔和共和党总统候选人、得克萨斯州长布什之间的斗争愈演愈烈。由于所得选票差别不大，戈尔阵营和布什阵营为获得每一张选票费劲心机。在决定总统选举胜负的佛罗里达州，双方剑拔弩张。警察们24小时守护投票箱，计票员使用放大镜查看选票，双方围绕手工计票和机器计票争论不休，都在指责对方违犯民主原则，亵渎民主精神，窃取选票，强奸民意。各级司法机构也相继卷入，作出糊里糊涂的判决。谁对谁错、谁输谁赢？目前都难以定论。
    美国《时代》周刊评论说："唯一可以肯定的是：我们的下任总统将诞生于误差"。言下之意：无论谁当选，那都是历史的失误。
    戈尔：掀开每一块石头，搜索每一张选票
    不顾民主党阵营的反对，佛州州务卿、共和党人哈里斯11月26日晚批准并宣布了佛州选举的正式结果：布什以537票的优势赢得了该州的25张选举人票。这样一来，布什共获选举人票271张，超过了538人选举团的半数。根据美国宪法，布什已经赢得大选胜利。
    布什当天首次以"当选总统"的身份讲话，表示将开始执行成立新政府的计划。但是，美国人不相信失败，素以"驴脾气"著称的民主党人更不会轻易认输。《时代》周刊刊登了一则小故事：一位年过古稀的共和党人，打电话给一位年过80的民主党人说，如果换作你，你会不会甘拜下风？这位老人大笑说，我不会放弃，你也不会。
    戈尔本人从小养成了认真、谨慎的性格，认准正确的事，再难也去做。他知道自己赢得的选票比布什多出30多万张，如果不是宪法规定的选举人制度，他已经当选总统。他相信，如果认真地清点佛州的每一张选票，笑到最后的将是他。美国媒体说，戈尔要掀开佛州的每一块石头，搜索每一张选票。输，也要输个明白！
    法官：守卫白宫大门的变形金刚
    官司打到了位于首都华盛顿国会山下不远的美国最高法院。该法院已经表示将于12月1日就布什阵营要求制止将手工重新计票结果算入佛州最后统计结果的诉讼举行听证会。最高法院的9名法官最后说了算，他们都是由历任总统任命的终身法官，9名法官中，克林顿任命的只有两个，布什的父亲老布什任命的有两个，其他都是共和党前总统里根、尼克松和福特任命的
    这对戈尔尤其不利。佛州最高法院的所有7名法官都是民主党的，结果该法院作出了有利于戈尔的判决。最高法院里的法官大多是共和党总统任命的，最后投票结果很可能有利于布什。
    然而，即使最高法院裁定佛州手工计票结果不计入该州最后统计结果中，这也只是解决了布什一方面的诉讼。如果佛州利昂县巡回法院作出有利于戈尔的判决，佛州手工计票重新进行完全可能，因为民主党坚持认为，宪法规定选举应遵循各州法律。退一步说，即使该巡回法院作出不利于戈尔的判决，戈尔阵营仍可提出上诉。
    12月18日是个关键的日子。如果佛州选举之争届时仍然未果，国会很可能会在没有佛州选举人票的情况下宣布各州选举结果。这将会导致什么样的情形？美国法律专家也莫衷一是。一些专家认为，当选总统只需获得538张减去25张——即513张选举人票的半数以上即可当选，那么下任总统将是戈尔。但是也有一些专家认为，总统候选人仍然需要获得至少270张，这样戈尔与布什谁也当选不上，众院将在两人中间选举下任总统，由于共和党在众院中略占多数，这种情况下布什很可能当选总统。
    今后几天里，民主、共和两党将展开自克林顿弹劾案以来最尖锐的一场司法斗争，民主将由法官们裁决。美国法律的公正性再次面临考验。美国媒体认为，法律绝对公正是不可能的。法官们不是机器，他们是总统任命的，要让他们完全摆脱党派意识根本不可能。法官，已经成为守卫白宫大门的变形金刚，谁能入主白宫，要看他们的变化了。总统：切不开的权力
    无论形势如何演变，白宫总要易主，总有笑到最后的人。但是无论谁笑到最后，那种笑都是一种苦笑，因为无论谁赢，赢的都不光彩。
    戈尔为多得一张选票挖空心思，要求重新计票，要求手工计票，要求法院判决。戈尔当选，共和党将戏称之为"手工总统"。布什获胜心切，反对手工计票，迫不及待地宣布自己为当选总统。布什当选，将落下"投机总统"的名声。更何况，美国人口2.6亿，两人的得票数都不超过5000万，两人合在一起当总统，代表的也不到一半美国人口。"四分之一总统"治天下，四分之三的美国人怎么看？
    2000年总统选举带给了人们更多的思考。选举反映出了这样一个可怕的现实：美国的"分割"或"分裂"使美国式民主出尽了丑。《新闻周刊》评论说，"分歧、太多的信息和无端的古怪"已经使美国这台"世界民主的超级计算机"彻底垮掉，选民成了"火药桶"巴尔干的选民，选举好像在两个不同的国家进行。两党都打着民主的旗号，对选票计算作出不同的解释。美国人似乎终于发现，民主也有不同的标准。
    美国的"分裂"可以从泾渭分明的投票版图看出。戈尔在美国东西两岸以及大湖地区各州获胜，代表的是自由派，是开放的海洋式文化，是宽容的价值观。而布什则是在内陆地区获胜，代表的是保守派，是封闭的内陆式文化，是传统的价值观。富人支持共和党、穷人支持民主党的传统概念正在发生变化。
    美国的"分裂"还反映在这次国会的选举结果中。在拥有438位议员的众议院，共和党仅仅比民主党多几席，而在拥有100位议员的参议院，两党各50。这在美国历史上绝无仅有。
    国会的权力可以分给两个不同的党派，但总统只有一个，不可能一刀两半。但美国的"分裂"已经形成，21世纪第一位美国总统将面临这种切割之痛。