美国金钱政治扼杀民主 [复制链接]

    【法国《世界报》10月4日文章】题：美国：金钱与政治
    值此美国大选之年，一个老问题——即民主遭到私人金钱和院外压力集团的扼杀的问题——又被提上了政治舞台……事实上，它从来都没有真正离开过这个舞台。
    现在，真正的选举运动已经开始，成百万的美元在流失。造成这种大量花费有好几个因素。除了从1974年开始得到公共资金资助的总统选举之外，美国的选举都是由私人资金来资助的，从理论上来说，只有个人和政治行动委员会可以出钱，而企业和工会都是禁止直接出资来帮助国会议员候选人和总统候选人竞选的。但它们却找到了一些很有效的办法：组成政治行动委员会和个体资助集团以及使用"软资金"。从1999年年初到2000年6月30日这段时间里，美国民主党全国俱乐部总共募集到了1.186亿美元，共和党全国俱乐部募集到了1.37亿美元。
    主要属于私人性质的这种资助方式具有一种有利于富人（他们可以提供更多的钱），有利于那些特殊人物（他们可以用钱去买通关节而进入立法界或者执法界，可以用钱去买来他们所需要的结果或者改革措施）和有利于那些已经当选者的倾向。所以，对于那些竞争者和公民来说，宪法所鼓吹的平等已经遭到践踏。
    所有这些信息都可以反映出"软资金"所占有的越来越重要的地位，反映出选举资金同在某一个具体的问题上国会议员所采取的立场之间的内在关系，也可以估量出由那些院外压力集团向两党提供的资金究竟有多少了。
    美国共和党人绝大部分反对那种可能要宣布使用"软资金"来帮助竞选为非法行为的改革。现在，他们处于多数地位。即使是民主党上了台，要推行这种改革也会有很多的困难。再说，作为权威机构的美国最高法院可能会宣布这样一种改革是违反宪法的，因为它与保障言论自由的宪法第一修正案相抵触。"有钱就有说话权"，所以，限制一位候选人拿出自己的钱或者限制某个集团拿出自己的钱就等于是限制言论自由。
    【法新社华盛顿10月28日电】美国今年的总统和国会选举投入了创记录的巨额资金，候选人将大量时间用于筹款。
    在1991-1992年的总统竞选中，总共筹集了1.06亿美元；在1995-1996年的竞选中则筹集了2.3亿美元。今年的筹款总数可能会达到3.35亿美元，从而使今年的选举成为美国历史上耗资最多的选举。
    【英国《卫报》10月28日文章】题：各党派花在电视广告上的费用将高达10亿美元
    美国人今后10天将面临一股竞选广告浪潮。随着11月7日投票日的逼近，各党和特殊利益集团正在加速花费数额创纪录（6.96亿英镑）的经费来做电视广告。这个数额大大超过了在1996年的选举期间所花费的6亿美元。
    本周在费城当地的一个小时的晚间新闻节目期间，这个城市的三家主要电视台播出的竞选广告至少有31则，这些广告平均每分钟的费用高达9600美元。