• 7阅读
  • 0回复

裁军会议30日继续讨论程序问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1962-03-31

    苏代表要求开始逐条讨论裁军条约草案。美代表要求在讨论裁军条约草案之前先讨论减少核武器等“主要的实质问题”;美英并要求成立几个小组委员会讨论这方面的建议。
    【路透社日内瓦10日电】17国裁军会议今天在这里举行了全体会议,原先预料会讨论苏联条约草案中关于“裁军义务”的第一条。
    这一条规定全面彻底裁军将在三个连续的阶段进行,并且在四年期间完成。
    苏联副外交部长佐林在今天会上的长篇发言中提供了俄国条约草案第一条的细节。
    他扼要说明了俄国的这一条款和美国的相应建议之间可能取得协议的方面。
    外交观察家认为,今天苏联代表的发言表明现在苏联政府对于它提出的实现全面彻底裁军的四年时限采取了较灵活的态度。
    佐林说,把俄国条约草案和肯尼迪总统去年9月25日在联大提出的美国裁军计划加以比较,“可以看出我们在大多数问题上意见是一致的。”
    “无论如何,我们对于裁军措施的范围和实现这些措施的方法基本上是一致的。”
    会议人士说,英国协办外交事务国务大臣戈德伯在今天的会议上支持美国提出的设立几个专家小组委员会的建议。
    他要求任命专家处理技术问题以加速达成协议。
    美国代表迪安在戈德伯支持下今天再度要求会议优先讨论这四个主要的实质问题:
    一、减少和取消核武器。
    二、减少和取消运载工具。
    三、设立一个国际裁军组织。
    四、用联合国机构维持和平与解决争端。
    担任主席的佐林插进来说,要孤立地解决取消核军备的问题是不可能的。迪安扬言在讨论实质性问题前不可能起草条约
    迪安说,美国希望进行一番讨论,弄清楚意见一致的主要方面,然后坐下来起草。
    在起草一个全面彻底裁军计划以前应当对美国、苏联和其他国家提出的建议进行彻底的研究。
    据说迪安说,在讨论了实质性问题以前是不可能起草条约的。
    迪安接着指出在早期讨论中特别重要的某些方面。他举出好些例子:取消运载工具,在裁军初期阶段是否应当裁减军备30%,对核爆炸或“可疑事件”进行核查,联合国“和平部队”将如何根据协议的裁军措施进行工作。
    迪安说,他将在较后的阶段评述佐林今天的发言。
    佐林的发言暗示苏联提出的关于全面裁军在四年内完成的建议和美国提出的关于在九年内完成的计划之间可能取得谅解,美国今天对佐林发言的这一部分没有反应。
    【美联社日内瓦30日电】迪安一再强调说,代表们必须集中力量于实质性的问题,不要把力量集中在条约的措辞上。
    英国代表戈德伯明确表示支持美国的观点。
    佐林坚持说,应该就取消国外军事基地问题达成肯定的协议,但是至于一个国家在本国领土上的军事设施,随着部队的裁减自然而然就会逐渐消失。
    美国的军事潜力在很大程度上靠使用海外军事基地来配合,而俄国的重要基地几乎全在本国境内。
    戈德伯说,他希望详细研究一种目的是既能取消国外设施也能拆除国内基地的办法。
    【合众国际社日内瓦30日电】美国今天拒绝了苏联主张逐行考虑裁军条约草案的建议。
    他说,苏联准备讨论向会议提出的任何计划。西方观察家认为这番话是问美国敢不敢提出它自己的还正在华盛顿推敲的建议。
    在迪安之后发言的英国的戈德伯拒绝了苏联的逐点讨论的建议。他说,必须就某些基本问题达成一般协议,然后才能使它们具有条约形式。波、保、罗代表支持苏联的建议
    波兰、保加利亚和罗马尼亚一致支持苏联,要求逐点考虑条约草案,但是中立的巴西表示赞成美国的办法。
    印度和阿拉伯联合共和国建议美国和苏联举行会议,就工作的次序商定一项协议。苏美代表商谈裁军会议各种建议的次序问题
    【路透社日内瓦30日电】美国参加日内瓦裁军会议的常任代表迪安同苏联代表佐林今天举行了一小时会议,考虑讨论各种裁军措施和建议的先后次序。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个