• 29阅读
  • 0回复

指责阿正进行反南的宣传活动 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-03-28

    【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德25日电】明天的“战斗报”和“政治报”说,地拉那报纸“人民之声报”最近发表的一篇歪曲了在考索伏、米多夏和马其顿的阿尔巴尼亚少数民族所处的地位的文章,是对南斯拉夫的一个反马克思主义的抨击和沙文主义的抨击,其目的在于分裂南斯拉夫和阿尔巴尼亚两国人民。
    “战斗报”强调指出:地拉那发出的这种反马克思主义的和沙文主义的教训——同时还附有相当有趣的威胁——是阿尔巴尼亚领导正在进行的反对南斯拉夫的无理的宣传运动中的又一个步骤。实际上,这是恩维尔·霍查在阿尔巴尼亚共产党2月全体会议上公开表示的众所周知的态度的引伸。
    “战斗报”指出,恩维尔·霍查采用了粗暴干涉南斯拉夫内政的方法,并且公开煽起损害南斯拉夫的主权和领土完整的宣传运动。“战斗报”评论员说,目前阿尔巴尼亚领导这样积极和热心地对南斯拉夫进行诽谤运动显然是有一些原因的。从今天所使用的手段来看,这种运动甚至已经超出了共产党情报局通过决议后采取的做法。在同南斯拉夫的关系中,地拉那似乎也获得了一个特殊角色,“战斗报”最后说,如果任何人认为,他能够以使同南斯拉夫的关系恶化来挽救一个错误政策的话,那么他采取了达不到目的的错误的道路了。
    “政治报”追述说,考索伏是“人民之声报”上文章的借口,这篇文章硬说,考索伏是反对阿尔巴尼亚的一个基地,“政治报”强调说,考索伏确实是一个基地,但却是一个发展新生活的基地,是一个兄弟关系和居住在那里的各族人民的团结的基地。
    “政治报”的评论说,南斯拉夫的舆论极其惊愕地注意到在阿尔巴尼亚顽固地煽动反南斯拉夫的运动,并且严厉地谴责了沙文主义的攻击,这种攻击的目的是要毒害两国之间的关系,并且掩盖使这种关系恶化的真正罪人。
    评论员追述,南斯拉夫和阿尔巴尼亚的人民过去常常并肩同共同的敌人和为着共同的目标——自由和独立而战斗。这种共同的斗争表现在第二次世界大战期间。因此,如果在和平时代也在活动的每一方面为进行有成果的合作而努力,(这是对阿尔巴尼亚和南斯拉夫双方完全有利的),为了发展互相援助、不干涉各自的内政而努力以及尊重两国建设新生活的道路,那是正常的。“政治报”说,然而,阿尔巴尼亚领袖们的演说和“人民之声报”的不负责任的攻击是离开这一点的。他们绝对不会有利于阿尔巴尼亚人民的利益,而是恰好相反。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个