• 52阅读
  • 0回复

心存成见 以假为真 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2000-02-29

    【香港《星岛日报》2月27日社论】题:心存成见  以假为真
    1997年香港回归前,美国杂志封面大字标题,说回归是“香港之死”,那本杂志或许并非蓄意抹黑香港,但反映了美国人的偏见,他们不相信一个资本主义社会可以在一个社会主义母体下,繁荣发展。
    两年多过去,香港不但没有死亡,而且捱过金融风暴,政治社会稳定,人权自由无减。
    美国人的预言并没有实现,但人总是受自己的意见、甚或是偏见所左右,所以在香港的人自觉香港无甚变化,但美国却仍然觉得香港状况逐渐变差,且看美国国务院发表的人权报告,简直令人“大开眼界”。
    在美国的人权报告中,香港不但言论自由受到威胁,政治不民主,更是一个偷运人蛇中心、贩卖内地妇女到外地卖淫的中转站,警察使用过分武力,新移民妇女受虐待,残疾人及少数族裔受歧视,家庭雇工受威吓。世界各地的人如果对香港毫无认识,先看这份报告,一定会觉得香港是人间地狱。
    生活在香港的人,绝大部分无此感觉,回归后的香港虽然不是人间乐土,经济阴霾也没完全散去,但人权状况不比1997年前差。
    我们相信人权报告中提及的小部分问题的确存在,但关键是这些问题有多严重,更重要是1997年后这些问题是否急速恶化。
    讨论问题不能以偏概全,我们不会因看到美国总统克林顿先生与白宫见习生莱温斯基小姐鬼混,便说“所有美国总统皆道德卑下”。执着一两点就推而广之,引而伸之,悟出一个“大道理”,对被评论者十分不公平。
    乍看这份美国政府的人权报告论点十分幼稚,在港生活的人会觉得不值一哂,但背后却反映出严重的问题。1997年回归前,香港是英国殖民统治,美国与英国是友邦,所以美国人处处维护香港;回归后,管治香港的官员班子并无大变,但香港背后是中国,美国对中国心存疑惧,害怕“中国威胁”,所以一竹篙打一船人,香港也由一个国际城市,变成一个剥夺人权的社会。
    美国人应该实事求是,应该认真做调查研究,了解一下香港的情况是否真的那样恶劣,而不是按一两个游说团体提供的数字,便作出一大份报告,
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个