肯尼迪就裁军会议问题复函赫鲁晓夫 [复制链接]

    再次拒绝苏联提出的１８国裁军会议在首脑级开始的建议，重申会议从部长级开始的主张，并说“希望会议的发展和国际方面的发展将使得安排政府首脑在６月１日以前亲自参加有所裨益”。
    【美新处佛罗里达州棕榈海滩２５日电】肯尼迪总统要求在３月１４日的日内瓦裁军会谈中抱着“极其认真的态度和献身精神”，如果要会谈不进行过去的那种“漫无目的的、以宣传为方针的”讨论的话。他是在星期六给苏联总理赫鲁晓夫的一封信中说这番话的。
    肯尼迪总统的信件全文（本刊作了删节）如下：
    亲爱的主席先生：
    你在２月２１日的信件中似乎对麦克米伦首相和我在２月７日提出首先在外长级举行裁军会议的建议的动机表示怀疑，我对此感到遗憾。
    我必须说，尽管我对你提出的意见进行了极仔细的考虑，我仍然认为应当等到谈判的后一阶段在完成了一些初步的工作以后政府首脑再亲自参加日内瓦会议。
    你谈到的关于监督问题的话在我看来是由于根本误解了美国的立场，澄清美国的立场的最好的办法也许是谈谈具体的裁军措施在查核方面的具体要求。我们的主张是很简单的，这就是对于裁军方面的任何义务的履行必须实行令人满意的查核。
    我已经说过，我现在再说一遍，我认为重要的核国家的政府首脑亲自负责指导它们的国家参加这种谈判并密切注意谈判的进行是极其重要的。我可以向你保证，国务卿将具有完全的权威提出我的意见。尽管如此，我希望会议的发展和国际方面的发展将使得安排政府首脑在６月１日以前亲自参加有所裨益。但是我认为不应当在一开头就这样做，而且我必须坦率地说，主席先生，我认为这种意见是很有根据的。我认为在目前举行这种会议将是先后倒置。政府首脑应当举行会议来解决在外交级对问题进行了仔细的探讨并拟订了最大程度的协议以后可能留下的明确的意见不一致的问题。
    我继续希望，你将同意麦克米伦首相和我在２月７日的最初的信件中提出的拟议中的程序。我认为，其他预期的参加者对你的信件已作的答复表明普遍支持这种做法，我相信你会作出良好的反应。
    我在结束这封信的时候不能不简单提到核试验。美国参加这个问题的谈判的记录充分说明了我们为获致协议而作出的创造性的努力。必须了解，没有一项能够令人满意地保证所有国家将遵守它们承担的义务的协议，就没有真正的基础来确保安全地结束在发展核武器方面的竞赛。很奇怪，首先破坏暂停核试验的做法的苏联现在竟把美国的任何恢复试验的做法说成是侵略行为。
    正是苏联恢复试验……迫使美国准备采取可能为保证自己的安全所必需的步骤。现在不能把任何这样的步骤说成是“侵略行为”。
    首相和我在我们２月７日的信件中试图为进行谈判再搭下一个架子。
    我们认为，在美国、联合王国和苏联的外交部长的初步会谈中，可以交换意见，并就我们建议的三种平行的作法和我们可能共同建议的指导委员会工作的程序性部分达成协议。这种讨论连同关于一致同意的原则的声明能够使委员会的工作得到有价值的指导和动力。
    我认为，我们在着手进行过程中应该极其仔细地考虑我们在什么时候和以什么方式实际参加会谈能够有最大的好处。