• 11阅读
  • 0回复

英《经济学家》评匈政府部分改组 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1962-02-26

    【本刊讯】英《经济学家》周刊24日刊载题为《匈牙利,赞成还是反对》的文章,摘要如下:
    彻底改组匈牙利政府中的低级部长一事,实际证明了卡达尔希望弥合他的政权同匈牙利人民之间的巨大鸿沟的愿望。2月11日宣布的变更,牵涉到18个人,看来这些变更的主要目的,既在于把斯大林分子降级,也在于用技术上有能力的不一定是共产党员的人们,代替那些唯一的资格就是有党证的部长们。在最意味深长的变更中,有:若费尼茨·米哈伊的退职,他是拉科西时候的前内阁部长,一直在任冶金和机械工业部的副部长,任命波罗夫斯基·安布鲁斯作这个部的三个新副部长之一。
    这次改组,以及最近把其他著名斯大林分子贬职和报纸上发表的某些不寻常地直截了当的文章,都表明卡达尔受到苏共22大的鼓舞,鼓舞他更大胆地奉行他已经相当审慎地摸索着试行的政策。他正在根据这一理论行事:“不反对我们的人,就同我们在一起。”(把拉科西的格言翻个根。)这就牵涉到让最有才能的人获得职位,而不必为他的思想是否正统而发愁。(无论如何,《人民自由报》在2月6日也有一刹那的聪明,它承认,你不能一夜之间使人改变观点)。这也牵涉到这样一个压倒一切的任务:说服人民,要他们不再害怕党,说服一部分官员,要他们不再象“小皇帝”那样行事。
    卡达尔的行径受到顽固共产党人的反对,据《人民自由报》说,他们“宁愿用机枪保卫人民政权”,而不愿同非共产党人一起工作;他们担心他可能终于削弱党对国家的控制。
    然而,卡达尔显然选择了这样的冒险,来努力使党和人民处于更好的境界,并发掘潜藏的非共产党人的才华,国家是非常需要他们服务的。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个