• 30阅读
  • 0回复

澳大利亚前总理批评美对华政策 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1999-07-31

    【《澳大利亚人报》7月27日文章】题:克林顿的“两个中国”综合征(
作者 澳大利亚前总理弗雷泽)
    台湾总统李登辉说,就台湾而言,北京与台北之间的讨论与交往要建立在国
与国之间的基础之上,此话可能破坏太平洋两岸关系的稳定,甚至可能导致中美
之间的战争。
    我们必须知道,李是在说,台湾不是一个分裂出去的省份,而是一个独立的
国家。
    自从1972年2月美国总统尼克松和中华人民共和国总理周恩来发表上海
公报以来,历任美国总统都承认中国和台湾是一个国家的两个部分。每一个同中
国建交的国家都作出同样的承诺。
    北京和台北之间几年来的商谈,都是建筑在有朝一日台湾和中国将重新实现
统一的基础之上的。近来,李登辉明确表示,他想为台湾谋求一个不同的、独立
的前途。
    我们西方应该明白,中国可以等待若干年。中国在实现其民族目标方面是有
耐心的,但是,我们不能把这种耐心理解为软弱,或者解释为它愿意转向不同目
标的暗示。
    如果我们要想理解这个问题,我们必须历史地看待它。在上一个世纪,中国
遭受了包括美国在内的许多大国的打击、入侵和羞辱,那是在中国有一个软弱的
中央政府的时候。1949年以后,中国决心再也不能遭受这样的羞辱了,这是
一个民族尊严问题。
    许多国家还按老章程办事,而中国人不大可能改变自己的态度。在这个问题
上,西方,特别是美国,如果认为中国对台湾的立场可能或将会改变,那将是十
足的愚蠢。
    这就是说,不管是10年,还是25年,还是50年,中国总要下决心使台
湾再一次正式地成为中国的一部分。
    香港的经验使台湾更容易接受这一点。可以预料,台湾可以保留它的国会、
法律、政府系统、警察和军队。
    克林顿总统在访问中国时,又一次强调了美国的政策。因此,人们会以为这
种政策的连续性会要求美国对李登辉说,他跨过界线了,台湾将来重新归并入中
国是美国坚定不移的政策。
    然而,克林顿却为国内势力所左右,警告北京反应别太强烈。他警告错了对
象。
    这正好反映了美国政治的极大危险性。在关系到两个大国之间关系的问题上
,屈服于国内政治压力所产生的后果是极端严重的。美国国会中已经有人支持李
登辉的立场了。国会里那些违背美国多次表明的政策、而赞成台湾拥有一个独立
国家的权利的议员们必须懂得,他们的行动会产生严重的后果。
    当美国南方企图从合众国里分裂出去时,林肯是怎么说的?现在,如果得克
萨斯州想独立,美国的总统会怎么说?把得克萨斯州从美国割裂出去,在原则上
和给予台湾以独立的国家地位是一样的。
    美国的议员们不太可能听得进这些话,因为他们变得太相信自己行为的正当
性了。但是,假如他们忘记了现代史,而去资助和鼓励那些现今非常明显地想要
一个独立的台湾的人,那他们将走向一个大灾难。
    美国的议员们最好还是信守美国多次表明的政策。他们应该停止向台湾提供
尖端武器,因为那样做只会让台湾产生对中国入侵的安全感而妨碍敏感的谈判。
美国总统应该清楚地表明,尽管他将尽力确保统一的进程会是和平的,但是,台
湾最终完全和大陆重新统一是美国不可动摇的政策。
    澳大利亚和日本都有牵涉,因为两国都同美国签订了安全条约。我们两国应
该告诉美国,任何政策变化都将令其孤立,不管制订了什么样的安全安排,都不
能使澳大利亚和日本对于那种因美国改变了其一贯表明的政策而产生的冲突承担
义务。
    正当我们即将进入下个世纪的时候,我们大家都需要这样一位美国总统:他
办事应该能够有原则,有平衡感,有历史感,并且能明白什么是可行的,什么是
不可行的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个