哈萨克斯坦著名社会活动家苏雷门诺夫说　中国的成功表明社会主义有强大生命力 [复制链接]

    【本报阿拉木图４月２５日电】（记者　陈启民）哈萨克斯坦著名社会活动
家苏雷门诺夫日前与记者长谈，说他在对苏联解体的痛苦反思和对中国改革开放
成功经验的研究对比中得出结论：中国改革的成功表明社会主义有强大生命力，
这使他对社会主义的光辉前途充满信心。
    苏雷门诺夫，１９３６年生，哈萨克族，曾任哈作协第一书记、苏联作协书
记、哈人民大会党主席、哈最高苏维埃环保委员会委员，哈驻意大利、希腊和马
耳他大使，是哈萨克斯坦著名作家、外交家，１９８９年起担任国际反核运动主
席，是哈萨克斯坦和苏联最高苏维埃代表，曾获国家奖金、十月革命勋章和劳动
红旗勋章。他的著作颇丰。苏雷门诺夫谈话的部分内容如下：
    邓小平倡导的改革开放和“一国两制”，是世界社会主义史上划时代的里程
碑。
    １９７９年是世界社会主义历史上具有划时代意义的一年，因为这一年邓小
平开始在中国实行改革开放，提出“一国两制”的创造性构想。
    最正统的共产党——中国共产党第一个承认，完全拒绝生产资料私有制是社
会主义的一个误区。所有制问题一向是个复杂的理论问题，更是一个复杂的实践
问题。社会主义所有制本来就包括国家、集体和个体三种形式。而在苏联，老盖
达尔（指作家盖达尔）那一代（即斯大林时代）彻底消灭了一切私有制，将一切
生产资料统统国有化；而小盖达尔（即实行休克疗法的俄罗斯前总理）一代则不
分青红皂白地将所有国有资产私有化。所谓改革就是摧毁一切带有社会主义印记
的东西，像前辈们摧毁一切资本主义的东西一样。中国人则做得明智，他们纠正
了过去的错误，恢复了个体即私有经济，但又不以牺牲集体和国有经济为代价。
中国没有将大型国有企业私有化，同时极力为集体和个体中小型企业的发展创造
条件，从而形成私有经济并将其纳入整个国家经济体系，许多私营企业发展成为
能与国有企业竞争的大型企业。中国改革者不仅保留了原有的工业力量，而且使
之得到进一步发展。
    中国改革的突出贡献，是社会主义计划经济和自由市场经济（竞争）的有机
结合，其结果令人鼓舞：持续２０年的高速发展，无论社会主义国家还是资本主
义国家都不曾有过。１９８５年中国国内生产总值增长９％，这样的高增长速度
在整个苏联历史上，大概只在１９６９年有过一次。从中国经验中可以得出一个
有益的结论：改革应该而且必须在周密的计划之上、在强有力的中央政府监督之
下进行。任何削弱计划和监督的企图，都将导致混乱和破坏，如同在苏联发生的
那样。而我们（苏联）则从大喊大叫政治自由化开始，以扼杀经济改革的悲剧告
终。一个有数十年严格组织的社会、有明确计划的经济、有高尚道德准则和民族
和睦传统的国家，一夜之间陷于动荡和混乱。取而代之的是迅速贫困化的大众和
走马灯式频繁更迭的政府。唯一的“民主成果”是所谓公开性：老百姓叫苦连天
，执政者充耳不闻。
    中国几个世纪以来第一次彻底解决了众多人口的吃饭问题。中国商品占领了
全世界的市场，凡近年来到美国和欧洲的人都知道这一点。中国商品质好价廉，
想买一件不带“ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ”字样的礼物成了一件难事。这同
俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦等形成鲜明对比。可见，社会主义
应该完善而不是被野蛮摧毁。
    中国和西方都在进入２１世纪。那里有基本的人权保证，如劳动、教育、医
疗、法律保护等。工资在提高，退休金在增加。我们有什么？我们被排斥在未来
大门之外，失去了世代用血汗争得的权利。为什么？就为了建立弱肉强食的原始
资本主义？
    社会主义在中国的成功，使我相信，苏维埃社会主义需要的是完善，而不是
放弃或摧毁。我对此深信不疑。我坚信社会主义一定有光辉的未来。社会主义作
为“人类理想”注定要经受苦难和考验。经过复兴的高度发达的社会主义，将成
为人类第三个１０００年的决定性力量。
    冷战中失败的不是社会主义，而是其谬误的表现形式。错误的是社会主义者
，而不是社会主义。